打官司时哪些情形无需承担举证责任

在我国打民事官司，有些情况是不用承担举证责任的。
首先，像自然规律、定理和定律这类客观确定的内容，像万有引力定律，大家都知道且有科学验证，不用当事人举证。
其次，众人皆知的事实，像重大公共事件，大家普遍都了解，一般不用举证。但要是对方拿出能反驳的证据，提出这个事实的当事人可能就得接着举证了。
再次，依据法律规定推导出来的事实，主张这个事实的当事人不用举证。可要是对方有证据能推翻，情况就不同了。
还有，根据已知事实和生活经验能推断出的另一个事实，比如从合同履行能推断出双方有订立合同的意愿。要是对方能拿出证据反驳，提出事实的当事人就得再举证。
最后，法院生效裁判确认的基本事实、仲裁机构生效裁决确认的事实，还有有效公证书证明的事实，这些经过法定程序确定的，不用再举证。不过对方有证据推翻时，提出事实的当事人可能要继续举证。

在我国民事诉讼里，有几种情形无需承担举证责任。
自然规律以及定理、定律不用当事人举证。它们具有客观性和确定性，像万有引力定律，是大众熟知且经过科学验证的，所以无需额外证明。
众所周知的事实同样无需举证，重大公共事件就属此类。但要是对方能用相反证据反驳，提出该事实的当事人可能就得进一步举证了。
依据法律规定推定的事实，主张该事实的当事人无需举证。这类事实是基于法律明确规定推导出来的，不过对方若能拿出足以推翻的证据，情况就不同了。
根据已知事实和日常生活经验法则推定出的另一事实，也不用举证。比如从合同已履行，能推断出双方有订立合同的意思表示。但当对方有相反证据反驳时，提出该事实的当事人要再次举证。
已为人民法院生效裁判确认的基本事实、仲裁机构生效裁决确认的事实以及有效公证文书证明的事实，无需当事人举证。这些都是经过法定程序确认的，不过若对方有足以推翻的证据，提出该事实的当事人可能要承担进一步举证责任。

在我国民事诉讼里，有些情形是不用承担举证责任的。
首先是自然规律、定理和定律。这些东西客观又确定，像万有引力定律，大家都知道，而且经过了科学验证，所以当事人不用再额外证明。
其次是众所周知的事实，像是重大公共事件，社会上很多人都了解，这也不用单独举证。但是，如果对方能拿出足够的相反证据，提出这个事实的当事人可能就得接着举证了。
接着是根据法律规定推定的事实。这种事实是按照法律明确规定推导出来的，主张它的当事人一开始不用举证，可要是对方有充足的相反证据来推翻，情况就不同了。
再就是根据已知事实和日常生活经验法则推出来的事实。打个比方，合同已经履行了，按照常理能推断出双方有订立合同的意思。同理，要是对方有反证驳斥，提出该事实的当事人就得再次举证。
最后是已经被法院生效裁判确认的基本事实、仲裁机构生效裁决确定的事实，以及有效公证文书证明的事实。这些都是经过法定程序确定的，当事人不用再去证明。然而，要是对方能拿出相反证据推翻，提出这些事实的当事人可能还得接着举证。

在咱们国家的民事诉讼里，有些情况是不用承担举证责任的。这对大家了解打官司时的证据问题很有帮助。
首先，自然规律、定理和定律不用举证。像万有引力定律，这是客观存在且被科学验证过的，大家都知道，所以在打官司的时候，不用当事人专门去证明它。
其次，那些众所周知的事实也是免举证的。就说重大公共事件吧，全社会都知道，没必要再去证明。但要是对方拿出证据能反驳，那提出这一事实的当事人就得重新举证了。
根据法律规定能推定出来的事实，主张的当事人也不用举证。比如法律明确规定了某种情况下的事实推导方式，那按这个推出来的事实就不用再证明。不过要是对方有证据推翻，情况就不一样了。
从已知事实和日常生活经验能推断出的事实，同样不用举证。比如合同已经履行了，按常理就能推断出双方有签合同的意思。但对方能拿出反驳证据时，提出事实的人就得再举证。
最后，经过法院生效裁判确认的基本事实、仲裁机构生效裁决确认的事实，以及有效公证书证明的事实，都不需要再举证。这些都是经过法定程序确定的。但如果对方有证据推翻，提出事实的当事人可能就得继续举证。
法律建议就是，大家在打官司前要了解这些免举证的情况。要是遇到对方以这些免举证事实来主张权利，自己有相反证据就赶紧拿出来，维护自己的合法权益。要是自己想用免举证事实，也别掉以轻心，以防对方有反驳证据。

在咱们国家打民事官司的时候，有些情况是不用承担举证责任的。
1. 像自然规律、定理还有定律这些，它们客观又确定，大家都知道是怎么回事儿，就不用当事人专门去举证证明了。就拿万有引力定律举例，这是经过科学验证，大家都熟悉的，没必要再去额外证明。
2. 那些人尽皆知的事实，像重大的公共事件，社会上大家都普遍了解，也不用举证。但要是对方拿出足够的相反证据来反驳，那提出这个事实的当事人可能就得接着举证。
3. 按照法律规定推导出来的事实，主张这个事实的当事人不用举证。不过要是对方能拿出足够的相反证据把这个推导的事实推翻，那情况就不一样了。
4. 依据已知事实和日常生活经验推断出的另一个事实，比如从合同已经履行，能按常理推测出双方有签合同的想法。要是对方能拿出相反证据反驳，提出这个事实的当事人就得再举证。
5. 已经被法院生效裁判确定的基本事实、被仲裁机构生效裁决确定的事实，还有被有效公证文书证明的事实，这些都是经过法定程序确定的，当事人就不用再去证明了。不过要是对方有足够的相反证据能推翻这些事实，提出事实的当事人可能还得接着举证。