醉驾者提出精神损害赔偿行不行

醉驾者想获得精神损害赔偿，一般是很难实现的。
精神损害赔偿是指，当他人人身权益受到侵害，并造成严重精神损害时，被侵权人可以要求赔偿。但醉驾是严重违反交通安全法的过错行为。如果醉驾者因自己的醉驾行为，比如引发交通事故，而遭受精神痛苦，这是其自身违法导致的后果，得自己担责。
从法律原则上看，依据公平原则和过错责任原则，法律不会对因自身过错导致的不利后果给予精神损害赔偿。在实际的司法审判中，法院判断精神损害赔偿时，一般遵循过错责任和因果关系原则。醉驾者的精神损害，主要是由自己的酒驾行为造成的，并非他人侵权，所以法院通常不会支持他们的精神损害赔偿诉求。
所以，要是醉驾者去索要精神损害赔偿，大概率不会得到法律支持。

一般情况下，醉驾者提出精神损害赔偿难获支持。
从法理上讲，精神损害赔偿是在侵害他人人身权益并致其严重精神损害时，被侵权人能请求的赔偿。但醉驾严重违反道路交通安全法律，是过错明显的违法行为。
醉驾者实施醉驾危害行为，因醉驾引发交通事故等遭受精神痛苦，这是其自身违法导致的后果，应自行担责。依据法律公平与过错责任原则，法律不会对因自身违法过错产生的不利后果给予精神损害赔偿。
司法实践中，法院判定精神损害赔偿遵循过错责任和因果关系原则。醉驾者的过错行为与所谓的精神损害，主要因果关系是自身酒驾，并非他人侵权，所以法院通常不支持其精神损害赔偿诉求。
若身边有人遇到此类情况，要知道法律不会支持因自身醉驾过错的精神损害赔偿申请。遇到法律纠纷时，事先了解相关法律规定，避免浪费时间精力。

一般来说，醉驾者要是提出精神损害赔偿，很难获得支持。
从法律原理来讲，精神损害赔偿是在他人人身权益受到侵害，并且造成严重精神损害时，被侵权的一方才可以提出的。但醉驾可是严重违反道路交通安全法的行为，属于明显的过错违法。
醉驾者自己做出了醉驾这种危害行为，要是因为醉驾引发交通事故等等情况，让自己遭受了精神痛苦，这其实就是他们自身违法行为带来的后果。按照法律的公平原则和过错责任原则，法律不会对他们因自身违法过错导致的不利后果，给予精神损害赔偿，毕竟自己犯错就得自己承担风险。
在实际的法院判决中，法官一般会按照过错责任和因果关系来判断是否支持精神损害赔偿。对于醉驾者来说，他们所谓的精神损害，主要原因是自己的酒驾行为，而不是别人对他们的侵权。所以，法院通常不会支持醉驾者提出的精神损害赔偿诉求。
所以，在大多数情况下，醉驾者想获得精神损害赔偿，基本不太可能。

在日常生活里，很多人会有疑问，醉驾者能不能提出精神损害赔偿呢？实际上，一般来说这很难得到支持。
从法律道理上讲，精神损害赔偿是在有人侵害他人人身权益，让对方遭受严重精神伤害时，被伤害的人才能要求的。可醉驾完全是违反道路交通安全法律的行为，是明显有过错的违法举动。
当醉驾者做出醉驾这种危害行为后，要是因为醉驾引发了交通事故等情况，自己感到精神痛苦，这其实是他们自己违法带来的后果。按照法律的公平原则和过错责任原则，法律不会对他们因为自身违法过错造成的不利结果给予精神损害赔偿。这就好比自己犯错了，不能让法律来给自己“擦屁股”。
在法院判案的时候，一般会按照过错责任和因果关系的原则来决定是否支持精神损害赔偿。醉驾者所谓的精神损害，主要原因是他们自己的酒驾行为，而不是别人侵犯了他们。所以法院通常不会支持醉驾者提出的精神损害赔偿要求。
给大家提个实用建议，一定要遵守交通法规，千万别醉驾。否则一旦出了事，不仅可能面临法律的处罚，自己遭受的损失也很难从法律上得到额外赔偿。

1、通常来说，醉驾者要是申请精神损害赔偿，基本不会被认可。
2、从法律原理来讲，精神损害赔偿是指当有人的人身权益被侵害，并且造成了严重精神伤害时，被侵权的一方可以要求赔偿。但醉驾是严重违反交通安全法规的行为，属于明显的过错违法。
3、醉驾者做出了危险的醉驾举动，因为醉驾出了交通事故等情况而感到精神痛苦，这其实是他们自己违法造成的后果，得自己承担风险。按照法律的公平原则和过错责任原则，法律不会对因自身违法过错导致的不良后果给予精神损害赔偿。
4、在实际的司法判案中，法院一般依据过错责任和因果关系来判断是否支持精神损害赔偿。醉驾者的精神损害主要是自己酒驾造成的，不是别人侵权导致的，所以法院一般不会支持他们的精神损害赔偿请求。
一般情况下，醉驾者申请精神损害赔偿很难得到法律支持。