双方同意是债权债务抵消的必要条件吗

债权债务抵销分法定抵销和约定抵销，双方同意并非债权债务抵销必要条件。
先说法定抵销，它由法律规定构成要件，要件具备时，当事人一方表达意思就能产生抵销效力。法定抵销条件有四个：一是双方互负债务且互享债权；二是双方债务的标的物种类、品质相同；三是主动债权已到清偿期；四是双方债务都不是不能抵销的债务。满足这些条件，当事人一方就能主张抵销，不用对方同意。
再说约定抵销，基于意思自治原则，经双方协商一致才会发生抵销。在约定抵销里，双方同意是必要条件。也就是当事人互负债务，即便标的物种类、品质不同，经协商一致也能抵销。
总结一下，只有约定抵销时，双方同意是债权债务抵销必要条件；法定抵销时无需双方同意。大家遇到债权债务抵销问题，要先判断是哪种抵销形式，法定抵销符合条件可单方主张，约定抵销则必须双方协商一致。

债权债务抵销分法定抵销和约定抵销两种，双方同意并非债权债务抵销的必要条件。
先说说法定抵销。它的构成要件由法律来规定，只要这些要件都满足了，当事人一方表达抵销的意愿，就能让抵销生效。法定抵销得满足几个条件：一是双方互相都欠着对方债务，同时也都享有债权；二是双方债务涉及的物品或服务，种类和质量得一样；三是提出抵销一方的债权已经到了该还钱的时间；四是双方的债务不属于不能抵销的那种。只要符合这些，当事人一方就能主张抵销，不用经过对方同意。比如说，甲欠乙货款，乙又欠甲借款，金额和时间等都符合法定抵销条件，甲就可以直接主张抵销。
再看看约定抵销。这是基于意思自治原则，经过双方商量达成一致后进行的抵销。这种情况下，双方同意是债权债务抵销必不可少的条件。就算当事人互负债务，而且债务涉及的物品或服务种类、质量不一样，只要两人商量好了，也能进行抵销。
所以，只有在约定抵销的时候，双方同意才是债权债务抵销的必要条件；法定抵销不需要双方都同意。

在债权债务处理中，很多人以为双方同意才能抵销债权债务，其实并非如此。债权债务抵销分为法定抵销和约定抵销两种情况。
先说说法定抵销。这就好比是有一套法律定好的规则，只要满足了这些规则，一方说抵销就能抵销，不用经过对方同意。具体要满足啥条件呢？第一，双方都欠着对方钱，同时也都有权利找对方要钱；第二，双方债务涉及的东西，种类和质量得一样，比如都是欠的人民币；第三，主动提出抵销的那一方的债权已经到了该还钱的日子；第四，双方的这些债务不是法律规定不能抵销的。只要符合这些条件，当事人一方就能直接主张抵销。
再看看约定抵销。这种抵销是基于双方的自主意愿，大家商量好了，觉得能抵销，那就可以抵销。比如双方互负的债务，涉及的东西种类、质量不一样，一个是欠货物，一个是欠钱，这时候就需要双方坐下来好好谈，都同意了才能抵销。
所以啊，如果是法定抵销，不用等对方点头；但要是约定抵销，就必须得双方都认可才行。给大家提个实用建议，在处理债权债务抵销时，先搞清楚是法定还是约定的情况，然后按照相应规则操作，避免产生不必要的纠纷。

1、在债权债务抵销这件事上，双方同意不是必须的。债权债务抵销一般有两种类型，一个是法定抵销，另一个是约定抵销。
法定抵销的规则是由法律规定的。只要满足了相应条件，当事人一方说要抵销，那就能产生抵销的效果。具体要满足这些条件：双方都欠着对方的钱，同时也都享有对对方的债权；双方债务涉及的东西，种类和品质得一样；主动提抵销的那一方的债权已经到了该还钱的时间；并且双方的债务都不是那种不能抵销的债务。一旦这些条件都满足了，当事人一方提出来抵销，不用经过对方同意。
2、约定抵销和法定抵销不同，它是基于当事人自愿协商的原则，双方商量好了就能进行抵销。在约定抵销里，双方都同意是进行债权债务抵销的关键。也就是说，即便双方互负的债务，涉及的东西种类和品质不一样，只要两人商量好了，也能够抵销。
这么看来，只有在约定抵销的时候，双方同意才是债权债务抵销必不可少的，法定抵销就不用双方都同意。

债权债务抵销分为法定抵销和约定抵销，二者有本质区别，关键就在于双方同意是否必要。
法定抵销，它的构成要件由法律明确规定。在满足这些条件时，当事人一方提出意思表示就能产生抵销效力。这些条件包括双方互相负有债务且互相享有债权；债务的标的物种类和品质相同；主动债权已到清偿期；双方的债务都不属于不能抵销的债务。只要符合上述条件，当事人一方主张抵销时，不需要对方同意。
约定抵销则基于意思自治，强调双方协商一致。当双方互负债务，并且债务标的物的种类、品质不同时，经过双方商量达成一致，也能进行抵销。所以，在约定抵销中，双方同意是必要条件。
总结来说，债权债务抵销并非都需要双方同意。法定抵销不用双方同意，而约定抵销则必须双方达成一致才行。