1. 通常情况下,离婚后财产分割完毕的协议是有法律效力的,不过得符合特定条件才行。按照《中华人民共和国民法典》的相关说法,一个有效的财产分割协议得有这么几个关键因素。
- 协议的双方得有相应的民事行为能力。简单来说,就是双方要能清楚明白协议讲了啥,以及签了协议会有什么法律后果,并且能自己表达出真实的想法。
- 协议得是双方真正意思的体现。不能有欺诈、胁迫或者重大误解这些情况。要是一方用欺骗的办法让对方签了协议,那被欺骗的一方可以去法院或者仲裁机构,要求把这个协议撤销掉。
- 协议里的内容不能和法律、行政法规的强制规定对着干,也不能违反公序良俗。就好比不能商量着分割违法得来的钱,或者协议内容损害了别人的合法权益。
2. 要是离婚后的财产分割协议符合上面说的条件,那它就有法律效力,对双方都有约束力。双方就得按照协议去做自己该做的事。要是有一方不履行协议,另一方是可以去法院起诉,让对方按照协议的约定履行的。要是发现协议有能撤销的情形,权益受到损害的一方可以在规定时间内请求撤销协议,然后重新对财产进行分割。
离婚后签了财产分割完毕协议,它啥时候才算有效呢?按照《中华人民共和国民法典》,得满足几个条件。
第一,签协议的双方得有相应的民事行为能力。也就是说,俩人要清楚协议讲了啥,知道签了会有啥法律后果,还能自己说出真实想法。第二,协议得是双方的真实意思。要是一方用欺骗、胁迫手段,或者存在重大误解,让对方签了协议,受欺负的一方能去法院或者仲裁机构,要求撤销这个协议。第三,协议内容不能违法,也不能违背公序良俗。像把违法所得拿来分割,或者约定损害别人合法权益的事,肯定不行。
要是财产分割协议符合这些条件,那它就有法律效力,双方都得按协议办事。要是有一方耍赖不履行,另一方可以去法院起诉,让对方遵守约定。要是发现协议有能撤销的情况,权益受损害的一方可以在规定时间内请求撤销协议,重新分财产。
离婚后财产分割完毕协议,一般是有效的,不过得满足一定条件。按照《中华人民共和国民法典》,有效的财产分割协议得有这些要素。
协议双方要有相应的民事行为能力,也就是双方能清楚理解协议内容和法律后果,能自主表达真实意愿。协议还得是双方真实意思的表示,不能有欺诈、胁迫、重大误解等情况。要是一方用欺骗手段让对方签了协议,受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销协议。另外,协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定,也不能违背公序良俗。像约定分割违法所得,或者约定内容损害他人合法权益,都是不行的。
如果离婚后财产分割完毕协议符合上面这些条件,就有法律效力,对双方都有约束力,双方要按协议履行义务。要是一方不履行,另一方可以向法院起诉,要求对方履行协议约定。要是发现协议存在可撤销的情形,权益受损方也能在规定时间内请求撤销协议,重新分割财产。
离婚后财产分割完毕的协议通常是有效的,但要满足一些条件。依据《中华人民共和国民法典》,有效的财产分割协议得有这些要素。
一方面,协议双方得有相应的民事行为能力。这就是说双方要能清楚理解协议内容和法律后果,还能自主表达真实想法。举个例子,如果一方神志不清,没办法理解协议的意义,那签的协议就可能有问题。
另一方面,协议得是双方真实意愿的体现。不能有欺诈、胁迫、重大误解这些情况。要是一方用欺骗手段让对方签了协议,受欺骗的那一方可以向法院或者仲裁机构请求撤销协议。
还有,协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定,也不能违背公序良俗。好比不能约定分割违法所得,或者约定损害他人合法权益的内容。
要是离婚后财产分割协议符合上面这些条件,那它就有法律效力,对双方都有约束力,双方都要按照协议履行自己的义务。要是有一方不履行,另一方可以去法院起诉,要求对方按协议执行。要是发现协议存在能撤销的情况,权益受损害的一方也能在规定时间内请求撤销协议,重新分割财产。
离婚之后签的财产分割完毕协议,通常是有效的,不过得满足一些特定条件。按照《中华人民共和国民法典》的说法,一份有效的财产分割协议得有这些要素。
双方得有相应的民事行为能力。简单来说,就是签协议的时候,两个人都得清楚自己在干啥,明白协议内容会带来啥法律后果,而且能自己说出心里真实的想法。要是一方脑子不清楚,稀里糊涂就签了协议,那这协议可能就不算数。
协议得是双方真实意思的表达。要是有人在签协议的时候耍心眼,用欺骗、威胁的手段,或者让对方产生了重大误解才签的协议,那受欺负的一方可以去法院或者仲裁机构,要求把这个协议撤销掉。
协议的内容也不能违法,不能违背公序良俗。比如说,不能在协议里把偷来抢来的钱进行分割,也不能约定一些会损害别人合法利益的事儿。
要是离婚后财产分割协议满足了上面这些条件,那它就有法律效力,双方都得按照协议办事。要是有一方耍赖不履行,另一方可以去法院起诉,让法院逼着耍赖的一方履行协议。要是发现协议有能撤销的情况,受损失的一方要在规定时间里去请求撤销协议,重新分割财产,这样才能保护好自己的合法权益。
专业解答对行政复议决定不服的案件可向复议机关所在地法院起诉。具体包括经复议的案件,复议机关改变原行政行为的,以及复议机关不作为,当事人对复议机关不作为不服而起诉的这两类情况,当事人都能向复议机关所在地法院提起诉讼。
专业解答若三天复议时间已过,通常不能再申请复议。若对原决定仍有异议,可考虑通过行政诉讼途径解决,向有管辖权的法院提起行政诉讼,由法院对行政行为的合法性进行审查并作出判决。
专业解答当异议之诉复议被驳回时,可通过向法院提起执行异议之诉维权,需在规定期限内提交书面申请并阐明理由和证据。若对执行异议之诉判决仍不服,还能按审判监督程序申请再审,以保障自身合法权益。
专业解答当复议减轻改变时,原机关是否为赔偿义务机关需分情况。若复议决定减轻损害,原机关对其造成的损害部分负责赔偿,是该部分的赔偿义务机关;若复议决定改变原行为且减轻损害,原机关和复议机关依各自过错承担相应赔偿责任。
专业解答复议过程中一般不可以提起诉讼。公民、法人或其他组织向行政复议机关申请行政复议,复议机关已受理的,在法定复议期限内不得向法院提起行政诉讼;若公民、法人或其他组织已向法院提起行政诉讼且法院已受理,则不得申请行政复议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯