乘客下车开门撞电动车责任归谁

乘客下车开门撞到电动车，责任划分得看具体情况。
要是停车的地方不允许停车，或者司机停车时没提醒乘客注意后面来车，那司机就有过错，得承担相应责任。毕竟司机有保证停车安全，以及提醒乘客开门注意安全的责任。就好比你请人到家里，得保证人家不会因为你的疏忽而受伤。
要是停车位置没问题，司机也提醒过了，但乘客开门时没看后面，结果撞上电动车，那主要甚至全部责任可能就得乘客来担。这就跟民事法律里的过错责任原则一样，谁有错谁负责。
另外，如果电动车骑行者自己也有过错，像超速、没按规定车道行驶，那他自己也得承担一部分责任。毕竟，大家在道路上都得遵守规则。
在现实中，具体责任得由交警来认定。交警会通过现场勘查、听当事人和证人怎么说等方式，来确定责任。最后，交警会给出交通事故责任认定书，明确各方该承担多少责任。要是当事人对这个责任认定结果不服，在规定时间内是可以申请复核的。

乘客下车开门撞了电动车，责任怎么分得看具体情况。
要是停车的地方根本就不允许停车，或者司机停车时没提醒乘客留意后面有没有车，那司机就有过错，得担相应的责任。这就好比司机是这场下车行动的“指挥官”，有保证停车安全、提醒乘客开门安全的义务。要是“指挥官”没做好本职工作，出了问题自然得负责。
要是停车的位置完全符合规定，司机也尽到了提醒义务，可乘客开门的时候压根没看后面，结果撞上了电动车，那主要甚至全部的责任就得乘客来背。这就像自己做事不小心，出了岔子肯定得自己承担后果，这符合民事法律里“谁有错谁负责”的原则。
还有一种情况，要是骑电动车的人也有过错，比如开得太快，或者没在规定的车道上行驶，那他自己也得承担一部分责任。毕竟大家都得遵守交通规则，谁违反了都要付出代价。
在实际中，到底谁该承担多少责任，得由交警来判断。交警会根据现场的情况、当事人的说法、证人的证词等证据来确定。最后交警会给出交通事故责任认定书，清楚地写明各方的责任。要是有人对这个责任认定结果不满意，在规定的时间内还能申请复核，给自己一个申诉的机会。
法律建议：司机停车要选合法位置，停车后及时提醒乘客注意安全；乘客开门前一定要观察后方情况；电动车骑行者也要遵守交规。这样才能最大程度避免这类事故发生，减少不必要的麻烦。

1、判断乘客下车开门撞电动车的责任划分，得看具体情况。
2、通常来讲，停车地点不允许停车，司机还把车停下，或者停车时没提示乘客注意后面来车，那司机就做错了，得承担一定责任。毕竟司机有保证停车安全，并且提醒乘客开门注意安全的责任。
3、要是停车位置没问题，司机也提醒过了，可乘客开门时没留意后方情况，结果撞到电动车，那主要甚至全部的责任就得乘客来担。按照民事法律里的过错责任原则，谁有错谁担责。
4、要是骑电动车的人也有问题，像超速行驶、没按规定车道走，那他自己也得承担一部分责任。
5、实际的责任认定得由交警部门来做，他们会根据现场勘查、当事人说的话、证人的证词等证据来确定。交警会给出交通事故责任认定书，明确各方责任是多少。要是当事人对责任认定结果不满意，可以在规定时间内申请再审核。

日常生活中，乘客下车开门撞到电动车的事故时有发生，那责任究竟该如何划分呢？
如果停车处在不允许停车的区域，或者司机停车时没提醒乘客留意后方来车，那么司机有过错，要担责。司机本就有保证停车安全、提醒乘客开门注意安全的义务。可要是停车位置没问题，司机也尽到了提醒义务，是乘客开门没看后方情况撞上电动车，这时乘客就得承担主要甚至全部责任啦，毕竟民事法律里讲究过错责任，谁有错谁负责。
要是电动车骑行者也有过错，像超速、没按规定车道行驶，那骑行者自己也得承担一定比例的责任。
发生这类事故后，实际的责任认定得由交警部门来做。交警会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据，出具交通事故责任认定书，明确各方该负什么责任。要是当事人对责任认定结果不服，能在规定时间内申请复核。所以大家遇到这类情况别慌，等交警来公正处理。

乘客下车开门撞电动车，责任划分要根据具体情况判断。
要是停车地点不允许停车，或者停车时司机没提醒乘客注意后方来车，司机就有过错，要担相应责任。这是因为司机有保证停车安全、提醒乘客开门注意安全的义务。
但要是停车位置合法合规，司机也尽到了提醒义务，可乘客开门时没观察后方情况，导致撞到电动车，那乘客就得承担主要甚至全部责任。按照民事法律的过错责任原则，谁有错谁担责。
另外，若电动车骑行者也有过错，像超速行驶、没按规定车道行驶等，那骑行者自己也要承担一定比例的责任。
实际的责任认定得由交警部门来确定。他们会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据，出具交通事故责任认定书，明确各方责任。要是当事人对责任认定不服，可以在规定时间内申请复核。