二审撤回起诉后是否还要撤回上诉

二审程序里，撤回起诉和撤回上诉是不同法律行为，是否撤回上诉要视具体情况定。
要是当事人在二审撤回起诉，通常就得撤回上诉。撤回起诉意味着当事人放弃通过诉讼解决纠纷，不要求法院对案件实体审理和裁判。而上诉是因对一审判决不服而启动的，起诉都撤了，上诉就没了基础。依据相关法律，二审中当事人申请撤回起诉，经其他当事人同意，并且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，法院可准许，准许撤诉时会一并裁定撤销一审裁判。此时若不撤回上诉，程序就会混乱。
若当事人只撤回起诉却不撤回上诉，法院一般不会准许，毕竟这不符合正常诉讼逻辑和程序。当事人要是坚持不撤回上诉，法院会按相关程序处理，保证诉讼程序有序。
总之，一般二审撤回起诉时，要同时撤回上诉。

在二审程序里，撤回起诉和撤回上诉是不同的法律行为，要不要撤回上诉得看具体情况。
要是当事人在二审中撤回起诉，一般也得撤回上诉。撤回起诉就表示当事人不想通过打官司解决纠纷了，也不要求法院对案件进行实质性的审理和判决。而上诉是因为对一审判决结果不满意才启动的程序，既然都撤回起诉了，上诉也就没了基础。
按照法律规定，二审里当事人申请撤回起诉，得经过其他当事人同意，而且不能损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，法院才可能准许。法院准许撤诉后，会裁定撤销一审裁判。这时候要是不撤回上诉，会让诉讼程序变得混乱。
要是当事人只撤回起诉却不撤回上诉，法院通常不会同意。因为这不符合正常的诉讼逻辑和程序。要是当事人坚持不撤回上诉，法院会按相关程序处理，保证诉讼能有序进行。
所以，通常在二审撤回起诉的时候，应该同时撤回上诉。

在二审程序里，撤回起诉和撤回上诉可是两码事，是否撤回上诉得看具体情形。
先说撤回起诉和上诉的关系。要是当事人在二审撤回起诉，通常就得把上诉也撤了。撤回起诉就相当于你不想通过打官司来解决纠纷了，也不要求法院对这个案子进行实质性的审理和判决。而上诉是因为对一审判决结果不满意才开启的程序，起诉都没了，上诉自然就没了根基。
从法律规定来讲，二审时当事人申请撤回起诉，得其他当事人都同意，还不能损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，法院才可能准许。一旦准许撤诉了，法院会裁定把一审裁判也撤销。要是这时候不撤回上诉，整个诉讼程序就乱套了。
要是当事人只撤回起诉却不撤回上诉，法院一般是不会答应的，毕竟这不符合正常的打官司流程。要是当事人坚持不撤上诉，法院会按照相关程序来处理，保证诉讼程序能正常推进。
给大家提个实用的法律建议，在二审想撤回起诉的时候，最好就把上诉也一并撤回。这样能避免自己在后续陷入不必要的麻烦，也能让整个诉讼程序更加顺畅，不让自己的事情因为程序问题变得复杂。

1、二审程序里，撤回起诉和撤回上诉是不一样的法律行为。要不要撤回上诉，得看具体情况。
2、要是当事人在二审的时候撤回起诉，一般来说也得撤回上诉。撤回起诉表明当事人不想通过打官司来解决纠纷了，也不要求法院对案子进行审理和判决。而上诉是因为对一审判决结果不满意才启动的程序，既然都撤回起诉了，上诉也就没意义了。而且，根据法律规定，二审中当事人要是申请撤回起诉，得经过其他当事人同意，还不能损害国家、社会和他人的合法权益，法院才可能同意。要是法院同意撤诉，还会撤销一审的裁判。这时候要是不撤回上诉，会让程序乱套。
3、要是当事人只撤回起诉却不撤回上诉，法院通常不会同意。因为这种做法不符合正常的诉讼流程。要是当事人非要不撤回上诉，法院会按程序处理，保证诉讼能顺利进行。
4、所以，通常二审撤回起诉时，也该把上诉撤回。

二审程序里，撤回起诉和撤回上诉是两码事，要不要撤回上诉得看具体情况。
通常，二审撤回起诉时也得撤回上诉。撤回起诉就表示当事人不想通过打官司解决纠纷，也不要求法院对案子进行实体审理和判决了。而上诉是因为不服一审判决结果才启动的，起诉都撤了，上诉也就没了根基。按法律规定，二审中当事人申请撤回起诉，得其他当事人同意，还不能损害国家、社会和他人的合法权益，法院才会准许。法院准许撤诉后，会裁定撤销一审裁判。要是只撤起诉不撤上诉，程序就乱套了。
要是当事人只撤回起诉却不撤回上诉，法院一般不会同意，这不符合正常诉讼逻辑和程序。要是当事人坚持不撤上诉，法院会按程序处理，保证诉讼能有序进行。
总之，二审撤回起诉时，最好同时撤回上诉，避免不必要的麻烦。要是拿不准，建议咨询专业法律人士。