二审提交一审前证据会出现何种状况

二审提交一审前已存在的证据属于逾期提供证据，会有不同状况。
要是当事人能说明逾期的正当理由，像因不可抗力等客观因素没法在一审提交，法院会采纳该证据，还会审查判断案件。这些证据可作为认定案件事实的依据，有可能改变一审判决结果。
要是当事人不能说明正当理由，法院会按不同情形处理。若证据和案件基本事实有关，法院会采纳，但可能对当事人训诫、罚款。这是因为证据对查明事实重要，但当事人逾期有过错。若证据和案件基本事实无关，法院则不予采纳。
二审提交一审前的证据有不确定性。证据被采纳，可能改判或发回重审；不被采纳，可能维持原判。所以，当事人最好在一审及时提供证据，避免逾期带来不利后果。

在二审时提交一审前就已经存在的证据，也就是逾期提供证据，会出现不同的状况。
要是当事人能讲清楚逾期提供证据的正当理由，像遇到不可抗力这种客观原因，导致没办法在一审的时候提交，法院就会接受这个证据，然后对整个案件进行审查判断。这些证据会成为认定案件事实的依据，说不定还能改变一审的判决结果呢。
可要是当事人没法说明正当理由，法院会根据具体情况来处理。如果这个证据和案件的基本事实有关系，法院还是会接受它，但可能会对当事人进行训诫，或者罚款。这是因为虽然证据对查明案件很重要，但是当事人逾期提供是有过错的。要是这个证据和案件基本事实没关系，法院就不会接受。
在二审中提交一审前的证据，结果是不确定的。有可能因为证据被接受，案子改判或者发回重审；也有可能因为证据不被接受，维持原来的判决。所以，当事人最好在一审的时候就及时把证据交上去，免得逾期提供证据给自己带来不好的结果。

在打官司的时候，二审要是提交一审前就已经有的证据，也就是逾期提供证据，可能会出现多种不同的状况。
要是当事人能讲清楚逾期提供证据的合理原因，像因为发生了不可抗力之类的客观情况，导致没办法在一审的时候提交证据，那么法院就会接受这个证据，并且依据它来对整个案件详细审查判断。这些证据很可能就成为认定这个案子事实的关键依据，说不定还能让一审的判决结果发生改变。
但要是当事人说不清楚合理的理由，法院就会根据不同的情况来处理。要是这个证据和案件的基本事实有关系，法院会收下这个证据，不过可能会对当事人进行批评教育，甚至还会罚款。这是因为虽然这个证据对弄清楚案件的事实很重要，可当事人逾期提交是有错的。要是这个证据和案件的基本事实没什么关系，那法院就不会要这个证据。
可以看出，二审提交一审前的证据这件事有很多不确定性。可能因为证据被法院采纳了，案子就改判或者发回重审；也可能证据没被采纳，一审的判决继续维持。所以从法律角度建议当事人，打官司的时候尽量在一审的时候就及时把证据交上去，免得因为逾期提交证据给自己带来不好的结果。

1、二审时提交一审前就已经存在的证据，这属于逾期提供证据，可能有不同的情况发生。
当当事人能讲清楚逾期提供证据的合理理由，像由于不可抗力之类的客观因素，导致没办法在一审时提交证据，法院会接受这份证据，并且对整个案件重新审查判断。这些证据会作为确定案件事实的依据，说不定会让一审的判决结果发生改变。
2、要是当事人没法说明合理理由，法院会根据具体情况来处理。要是证据和案件的关键事实有关，法院会采纳证据，但可能会对当事人进行批评教育，甚至罚款。毕竟虽然证据对查明案件事实很重要，可当事人逾期提供是有错的。要是证据和案件的关键事实没关系，那法院就不会接受这个证据。
3、二审提交一审前就有的证据结果不确定，有可能因为证据被采纳，让案件改判或者发回重新审理，也有可能因为证据不被采纳，维持原来的判决。所以当事人最好在一审的时候就及时提供证据，免得逾期提供证据给自己带来不好的结果。现在法律对证据提交的要求越来越严格，注重程序正义，当事人尽早规范地提交证据，也是适应法律行业发展的需要。

二审时提交一审前就已存在的证据，属于逾期提供，结果存在不确定性。
要是当事人能给出逾期提交证据的正当理由，像遇到不可抗力等客观情况，导致一审时没法提交，那法院会采纳这些证据，还会据此审查判断案件，这些证据可能成为定案依据，改变一审判决。
可要是说不出正当理由，法院会分情况处理。若证据和案件基本事实有关，法院会采纳，但可能会训诫、罚款当事人，毕竟逾期提交是有过错的。若证据和基本事实无关，法院就不会采纳。
二审提交一审前的证据，结果难测。证据被采纳，案件可能改判或发回重审；不被采纳，原判可能维持。所以，当事人最好在一审时及时提供证据，免得逾期带来不利影响。要是对证据提交还有疑问，可进一步咨询专业人士。