保证期间约定成十年有效力么

保证期间约定成十年，一般是有效的。按照《中华人民共和国民法典》的说法，保证期间可以由债权人和保证人自己商量确定。要是没有约定，或者约定得不清楚，保证期间就是从主债务履行期限结束那天开始算，往后六个月。
这说明，法律允许债权人和保证人自己决定保证期间，只要这个约定不违反法律和行政法规里必须遵守的规定，也不违背社会的公序良俗，那这个约定就是有效的。约定十年的保证期间，属于双方自己能决定的事儿，通常是会被认可的。
但也有特殊情况，要是约定的保证期间比主债务履行期限还早结束，或者和主债务履行期限一起结束，那就等于没约定。还有，如果保证合同里写了保证人要一直承担保证责任，直到把主债务的本金和利息都还清之类的话，这就属于约定不明确，保证期间同样是主债务履行期限届满之日起六个月。所以，只要约定十年的保证期间不属于上面说的这些无效、没约定或者约定不清楚的情况，这个约定就是有效的。

在日常生活中，债权人和保证人常常会约定保证期间。这里要告诉大家，约定保证期间为十年一般是有效的。按照《中华人民共和国民法典》的规定，保证期间可以由债权人和保证人自己商量确定。要是没约定或者约定得不清楚，保证期间就是主债务履行期限到了之后的六个月。
这其实就是说，法律给了债权人和保证人自己决定保证期间的权利。只要这个约定不违反法律和行政法规的硬性规定，也不违背公序良俗，那约定的保证期间就会受到法律保护。像约定十年的保证期间，就属于双方自己能决定的事儿，通常是会被法律认可的。
但也有特殊情况。要是约定的保证期间比主债务履行期限还早，或者和主债务履行期限同时结束，那就相当于没约定。还有，如果保证合同里写着保证人要一直承担保证责任，直到主债务的本金和利息都还清为止这类话，也会被当成约定不明确，保证期间同样是主债务履行期限到了之后的六个月。
所以，大家在约定保证期间的时候，一定要注意别出现上面说的那些无效或者被视为没约定、约定不清楚的情况。建议在签订保证合同前，仔细了解相关法律规定，必要时咨询专业法律人士，这样才能保障自己的合法权益。

1、保证期间要是约定成十年，一般是有效的。按照《中华人民共和国民法典》的说法，保证期间可以由债权人和保证人自己商量确定。要是没约定或者约定得不清楚，那保证期间就是从主债务履行期限结束那天开始算六个月。  
2、这其实就是说，法律允许债权人和保证人自己来定保证期间，只要这个约定不违反法律和行政法规的硬性规定，也不违背公序良俗，那约定的保证期间就作数。把保证期间约定成十年，这属于当事人自己能决定的事儿，通常会被承认。    
3、但是，如果约定的保证期间比主债务履行期限还早，或者和主债务履行期限一起到期，那就等于没约定。还有要是保证合同里说保证人承担保证责任一直到主债务的本金和利息都还清为止这类话，就算约定不清楚，保证期间同样是从主债务履行期限结束那天开始算六个月。所以，只要约定的十年保证期间不属于上面说的无效、没约定或者约定不清的情况，这个约定就是有效的。

很多人在签订保证合同时，会疑惑保证期间约定成十年是否有效。答案是通常是有效的。
《中华人民共和国民法典》规定，保证期间可由债权人和保证人自行约定。要是没约定或者约定不明确，保证期间就是主债务履行期限届满之日起六个月。这说明，只要约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，当事人约定的保证期间就是有效的。约定十年保证期间，属于当事人意思自治，一般会被认可。
但也有特殊情况。如果约定的保证期间早于主债务履行期限，或者和主债务履行期限同时届满，那就视为没有约定。还有，若保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止这类内容，视为约定不明确，保证期间同样是主债务履行期限届满之日起六个月。
所以，只要约定十年的保证期间不属于上述无效、视为无约定或约定不明的情况，这个约定就是有效的。大家在签订保证合同时，一定要注意这些细节，避免不必要的法律风险。

保证期间约定成十年一般是有效的。依据《中华人民共和国民法典》，保证期间可由债权人和保证人自行约定。要是没有约定或者约定不明确，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
法律给了债权人和保证人自主约定保证期间的权利。只要约定不违反法律、行政法规的强制规定，也不违背公序良俗，这个约定就是有效的。约定十年的保证期间属于当事人意思自治，通常会得到认可。
但存在特殊情况，若约定的保证期间早于主债务履行期限或者和主债务履行期限同时届满，那就视为没有约定。还有，保证合同里约定保证人承担保证责任直到主债务本息还清，类似这样的内容，视为约定不明确，保证期间也是主债务履行期限届满之日起六个月。
所以，只要约定的十年保证期间不属于上面说的无效、视为无约定或者约定不明的情况，那这个约定就是有效的。大家在约定保证期间的时候，一定要检查是否存在无效或认定不明确的情况，避免后续产生纠纷，以保障自身合法权益。