在过错责任原则里,举证责任分配一般按照“谁主张,谁举证”来。简单说,就是谁提出权利主张,谁就要拿出证据来。
主张权利的一方得证明这几个方面。首先是侵权行为,也就是要证明对方干了侵犯自己合法权益的事儿。这种行为可以是违反法律规定,或者侵害他人受法律保护权益的作为或不作为。
其次是损害后果,得证明自己因为对方的行为受到了损害。这损害可能有人身伤害、财产损失,还有精神损害等,而且得是客观存在、能确定的。
然后是因果关系,要说明对方的侵权行为和自己遭受的损害后果之间有因果联系,也就是损害是由侵权行为直接或间接造成的。
最后是过错,得证明对方在实施侵权行为时有故意或者过失。故意就是行为人明知道自己的行为会损害别人权益,还希望或者放任这种结果发生;过失就是行为人本应该预见自己的行为可能损害别人权益,却因为疏忽没预见,或者虽然预见了却轻信能避免。
不过,在一些特殊情况下,法律实行过错推定,这时举证责任就反过来了,得由侵权人证明自己没有过错。要是证明不了,就得承担侵权责任。
在过错责任原则的法律框架里,举证责任分配有个基本规则,就是“谁主张,谁举证”。这意味着,要是你想主张自己的权利,就得拿出证据来证明一些事儿。
首先是侵权行为。这就是说,你得证明对方做了侵犯你合法权益的事儿。比如,对方偷了你的东西,或者故意损坏你的财物,这些行为是违反法律规定,侵害了受法律保护的权益。无论是积极的作为,像动手打人,还是消极的不作为,比如该履行义务却不履行,都算侵权行为。
其次是损害后果。你要拿出证据证明因为对方的行为,你受到了损害。这种损害可以是身体受伤、财产损失,也可能是精神上受到了伤害。而且这些损害得是实实在在存在、能确定的,不能凭空捏造。
然后是因果关系。你得说明对方的侵权行为和你遭受的损害之间有直接或间接的联系。也就是说,你的损害是因为对方的行为才发生的。
最后是过错。你要证明对方在做侵权行为的时候,心里有故意或者过失。故意就是对方明知道自己的行为会伤害到你,还希望或者放任这种结果发生;过失就是对方本来应该能预见自己的行为可能会伤害到你,却因为疏忽没预见,或者虽然预见了却觉得能避免。
不过,在一些特殊情况下,法律会实行过错推定,这时候举证责任就倒过来了。由侵权人来证明自己没有过错,如果证明不了,就得承担侵权责任。
法律建议:遇到侵权情况,要及时收集相关证据,比如拍照、录像、保留相关票据等,以便在需要时维护自己的合法权益。同时,了解相关法律规定,清楚自己的权利和义务,避免陷入不必要的法律纠纷。
1、过错责任原则下,“谁主张,谁举证”是举证责任分配的基本准则。简单来说,谁要主张自己的权利,就得拿出证据来。
主张权利的一方要证明几个方面。一是对方有侵权行为,也就是对方做了侵犯自己合法权益的事。这种行为可能是做了不该做的,也可能是没做该做的,反正得是违反法律或者侵害他人受法律保护权益的。
二是得证明自己有损害后果。因为对方的行为,自己受到了伤害,可能是身体受伤,可能是财产损失,也可能是精神上受到了损害。而且这些损害得是实实在在存在、能确定的。
三是要说明对方的侵权行为和自己的损害后果之间有因果关系。就是说,自己的损害后果是因为对方的侵权行为直接或者间接造成的。
四是要证明对方在实施侵权行为的时候有过错。过错分故意和过失两种情况。故意就是对方明知道自己的行为会损害别人的权益,还希望或者放任这种结果发生;过失就是对方本来应该能预见到自己的行为可能会损害别人权益,但是因为疏忽没预见,或者虽然预见了却觉得自己能避免。
2、在一些特殊情况下,法律规定采用过错推定。这时候举证责任就反过来了,得由侵权人证明自己没有过错。要是侵权人证明不了,那就得承担侵权责任。从法律行业发展来看,这种特殊规定也是为了更好地平衡各方利益,在一些信息不对称或者受害者举证困难的情况下,保障受害者的合法权益。
在日常遇到侵权纠纷时,很多人不清楚该由谁来证明对方有错。在过错责任原则下,一般遵循“谁主张,谁举证”。
如果你要主张权利,得证明这四点。一是侵权行为,也就是得拿出证据,证明对方干了侵犯你合法权益的事儿,不管是不该做却做了,还是该做却没做。二是损害后果,要证明自己因为对方的行为,身体受伤、财产受损,或者精神上受到伤害,而且这些损害得是实实在在能确定的。三是因果关系,要说明你受的损害是对方的侵权行为直接或间接造成的。四是过错,要证明对方做这事的时候,心里是故意的,或者存在疏忽。故意就是明知道行为会损害别人,还希望或者放任结果发生;过失就是应该能预见到行为可能伤人,却因为大意没预见,或者虽然预见到了却轻信能避免。
不过,有些特殊情况实行过错推定,这时举证责任就反过来了,得由侵权人证明自己没错。要是证明不了,就得承担侵权责任。要是遇到复杂的侵权纠纷,建议咨询专业法律人士。
过错责任原则下,举证责任分配遵循“谁主张,谁举证”规则。主张权利的一方要证明以下几点:
侵权行为:要证明对方实施了侵犯自身合法权益的行为,该行为是违反法律规定或侵害他人受法律保护权益的作为或不作为。
损害后果:需举证证明因对方行为遭受了损害,包括人身伤害、财产损失及精神损害等,且损害要客观存在、可确定。
因果关系:要证明对方侵权行为与自身损害后果存在引起与被引起的关系,即损害后果由侵权行为直接或间接导致。
过错:要证明对方实施侵权行为时存在故意或过失。故意指行为人明知行为会损害他人权益,还希望或放任结果发生;过失指行为人应预见行为可能损害他人权益,却因疏忽没预见,或虽预见但轻信能避免。
不过,在一些特殊情形下,法律实行过错推定,此时举证责任倒置。由侵权人证明自己没有过错,若无法证明,就要承担侵权责任。遇到这类纠纷,主张权利一方要积极收集相关证据,若处于过错推定情形,侵权人要及时证明自身无过错。
专业解答孩子在幼儿园受伤,若幼儿园不能证明尽到教育、管理职责,需承担侵权责任并赔偿。赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费等合理费用;若造成残疾,还需赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。若第三人致伤,由第三人担责,幼儿园有过错则承担相应补充责任。
专业解答幼儿园儿童受伤责任划分需视情况而定。无民事行为能力的儿童在幼儿园学习、生活期间受到人身损害,幼儿园应承担侵权责任,但能证明尽到教育、管理职责的除外;若是第三人造成儿童损害,由第三人担责,幼儿园未尽到管理职责的,承担相应补充责任。
专业解答两个小孩一起玩一方受伤,责任认定需具体分析。若一方小孩有过错致对方受伤,其监护人通常要承担侵权责任;若双方都有过错,根据各自过错程度分担责任;若属意外事件且双方均无过错,可根据实际情况由双方分担损失。
专业解答对犯罪的未成年在校生处置,遵循教育、感化、挽救方针和教育为主、惩罚为辅原则。犯罪情节轻微,可作不起诉决定,必要时专门矫治教育。对应负刑责的,从轻或减轻处罚,审判以适合其身心特点方式进行,保障诉讼权利。量刑综合考量多方面因素,还会与学校、家庭配合教育疏导,助其回归社会,符合条件可封存犯罪记录。
专业解答幼儿园小朋友打架伤人,一般侵权方监护人担责,无民事行为能力人伤人监护人担侵权责任,尽到监护职责可减轻。打架在幼儿园内发生,幼儿园若没尽责要担责,能证明尽责则免责。通常先由伤人方监护人赔偿,若幼儿园没尽责,需承担补充赔偿责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯