法院存在过错是否可要求给予赔偿

法律分析：
（1）在民事、行政诉讼里，若法院违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施，或者执行判决、裁定及其他生效法律文书有误并造成损害，像违法冻结、查封财产等，当事人能依据国家赔偿法要求赔偿。
（2）刑事诉讼中，若对公民采取逮捕措施后，出现撤销案件、不起诉、判决宣告无罪终止追究刑事责任，或者依照审判监督程序再审改判无罪且原判刑罚已执行等情况，受害人有获得赔偿的权利。
（3）正常的司法裁量、证据判断等产生的结果，即便与当事人预期不同，一般不在可赔偿的过错范围内。

提醒：判断法院过错能否获赔较复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若法院在民事、行政诉讼里违法采取妨害诉讼的强制措施、保全措施或执行错误判决等致损害，当事人可依国家赔偿法索赔，像违法冻结、查封财产情况。

（二）若法院在刑事诉讼中，对公民逮捕后案件撤销、不起诉、判决无罪，或再审改判无罪且原判刑罚已执行，受害人有获赔权。

（三）正常司法裁量、证据判断结果与当事人预期不符，通常不在可赔偿过错范围。

法律依据：
《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的。

1.法院过错赔偿要分情况。民事、行政诉讼里，法院违法采取强制措施、保全措施，或执行生效法律文书有误致损，如违法冻结查封财产，当事人可依国家赔偿法索赔。
2.刑事诉讼中，逮捕公民后撤销案件、不起诉、判无罪，或再审改判无罪且原判刑罚已执行，受害人有获赔权。
3.正常司法裁量、证据判断结果与预期不符，一般不在可赔偿过错范围内。

结论：
法院存在过错是否可要求赔偿需分情况，特定违法情形下可依国家赔偿法要求赔偿，正常司法裁量等结果通常不可。
法律解析：
在民事、行政诉讼里，法院违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施，或者对判决等生效法律文书执行错误造成损害，像违法冻结、查封当事人财产，当事人可要求赔偿。刑事诉讼中，对公民采取逮捕措施后撤销案件、不起诉、判决宣告无罪终止追究刑事责任，或再审改判无罪且原判刑罚已执行，受害人有取得赔偿的权利。不过，正常的司法裁量、证据判断等产生的结果，即便和当事人预期不同，一般不在可赔偿的过错范围内。若遇到法院相关问题，不确定是否属于可赔偿的过错情形，可向专业法律人士咨询，以了解自身权益和可行的解决办法。

法院存在过错是否可要求赔偿要视具体情况而定。若法院在民事、行政诉讼中违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施，或执行判决、裁定等生效法律文书错误并造成损害，以及刑事诉讼中出现对公民逮捕后案件撤销、不起诉、宣告无罪，再审改判无罪且原判刑罚已执行等情形，当事人或受害人有权依据国家赔偿法要求赔偿，如违法冻结、查封当事人财产。

不过，正常司法裁量和证据判断产生的结果，即便与当事人预期不同，一般不在可赔偿的过错范围内。
解决措施和建议如下：
1.当事人若认为法院存在可赔偿的过错，应及时收集相关证据，启动国家赔偿申请程序。
2.在诉讼中理性看待正常司法裁量结果，避免不合理索赔。