两个人先对60岁老人在公共场合进行侮辱性辱骂又进行殴打老人回骂几句第一次辱骂方先动手打人老人未还手第二次又进行殴打老人被迫才还手双方停止后受害方未追击算正当防卫吗?

根据你描述的情况，老人的还手行为有很大可能被认定为正当防卫，而非互殴。核心判断点在于：老人是在被迫还击，且没有主动攻击或事后追击，这符合法律对防卫行为的认定标准

两人先辱骂再殴打，老人回骂几句通常不影响正当防卫认定。第一次打人老人未还手；第二次殴打正在进行时，老人为制止侵害还手，停止后不追击，手段未明显超过必要限度，一般算正当防卫，不负刑责、治安责任和赔偿。若造成对方重伤死亡或明显过当，可能担责。尽快报警、验伤、调监控、找证人。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一交流。

针对您的问题，初步法律意见如下：一、证据保全：及时收集合同、转账记录、聊天记录等。二、时效意识：民事诉讼时效一般为三年（《民法典》第一百八十八条），请及时主张。三、解决途径：协商→调解→仲裁（有约定时）→诉讼。如需进一步分析，可就具体细节详询。