17岁辍学了，父母还要不要给零花钱

根据法律规定，17岁的人属于限制民事行为能力人，这意味着他们在一些行为决策和责任承担上会受到一定限制。而父母对未成年子女有抚养、教育和保护的义务，这可是法律明确规定的责任。

通常来说，就算孩子辍学了，只要还没成年，并且没办法自己独立生活，父母就有责任给孩子提供基本生活费用。这里要注意，零花钱在法律上并没有强制要求父母必须给，但孩子必要的生活开支，像吃饭、穿衣、住宿这些费用，父母是一定要保障的。

但也有特殊情况，如果17岁的孩子能靠自己劳动赚钱，并且这些收入能作为主要生活来源，那在法律上就会把他当作完全民事行为能力人。这种情况下，父母在法律上就没有必须给孩子钱的义务了。

所以，给不给零花钱不能一概而论，得看孩子实际情况。要是孩子没办法自己养活自己，还得依靠父母，那父母就该给孩子钱保证基本生活。要是孩子已经能自己赚钱养活自己，那父母给不给零花钱就可以自行决定了。

法律建议：父母要清楚自己对未成年子女的抚养义务，根据孩子实际情况履行责任。孩子也应了解自己的权利和义务，如果认为父母没有履行应尽义务，可以通过合法途径维护自己权益。

1、17岁的孩子通常属于限制民事行为能力人，按照法律规定，父母对未成年子女有抚养、教育和保护的责任。
2、一般来说，就算孩子辍学了，只要还没成年，并且没办法自己养活自己，父母就得给孩子钱，保证他们的基本生活。这里要说明一下，零花钱在法律上并没有强制要求父母必须给，但必要的生活开销，父母是应该提供的。
3、但要是17岁的孩子能靠自己工作赚钱，维持自己的生活，那法律上就会把他当作完全民事行为能力人。这种情况下，父母在法律上就没有必须给孩子钱的义务了。
所以，父母要不要给孩子零花钱，得看孩子的实际情况。要是孩子自己没办法生活，父母还是要保障他们的基本开销。

在生活里，不少家长或许会疑惑，孩子17岁了，不管辍学没辍学，到底要不要继续给零花钱。其实这得结合法律规定和孩子实际情况判断。

从法律上讲，17岁孩子通常是限制民事行为能力人，父母对未成年子女有抚养、教育和保护的义务。一般情况下，只要孩子还未成年且没办法独立生活，就算辍学了，父母也得保障孩子基本生活费用。虽说零花钱不是法律强制要给的，但必要的生活开支，父母还是要提供的。

但也有特殊情况，如果17岁孩子能靠自己劳动收入作为主要生活来源，那法律上会把他视为完全民事行为能力人。这种情况下，父母就没有必须给孩子费用的义务了。

所以，给不给零花钱，关键看孩子能不能独立维持生活。要是孩子没办法自己养活自己，父母还是要保障孩子基本开销的。要是在这方面还有疑问，也可以进一步咨询专业法律人士。

咱们先来说说，17岁的孩子属于限制民事行为能力人。按照法律规定，父母对未成年子女有抚养、教育和保护的义务。

通常来讲，就算孩子辍学了，只要还没成年，并且没有独立生活的能力，父母就得保障孩子基本生活的费用。这里要注意，零花钱在法律上没有强制要求父母必须给，但必要的生活开支父母是要提供的。

但是也有特殊情况，如果17岁的孩子能以自己的劳动收入作为主要生活来源，那在法律上就会把他视为完全民事行为能力人。这种情况下，父母在法律层面就没有必须给孩子费用的义务了。

所以，父母给不给孩子零花钱，得结合孩子的实际情况来判断。要是孩子没办法独立维持生活，父母就应该保障孩子的基本开销。要是孩子已经能靠自己的劳动养活自己，父母就没有法律上的给付义务啦。

17岁的孩子在法律上属于限制民事行为能力人，这意味着他们做一些事的能力是有限的。同时，父母对未成年子女有抚养、教育和保护的责任。

通常来说，就算孩子辍学了，只要还没成年，也没办法自己养活自己，那父母就得保证孩子基本的生活开销。这里得说明一下，零花钱可不算是法律严格规定父母必须给的费用，但必要的生活花费，父母还是要负责供给的。

但也有特殊情况，如果17岁的孩子能够通过自己工作赚钱，而且这些收入能成为其主要生活来源，那法律上就把他当成完全民事行为能力人看待。这种时候，父母在法律上就没有必须给孩子钱的义务了。

因此，父母要不要给孩子零花钱，得看看孩子的实际状况。要是孩子没办法自己维持生活，那父母还是应该保障孩子的基本开销。