易轶律师是北京家理律师事务所创始人、主任,第十一、十二届北京市律师代表大会代表。易轶律师深耕婚姻家事法律服务行业17年,亲办案件780余件,单案最大标的100亿,在离婚、继承、财产分割等婚姻家事诉讼与非诉领域具备深厚的专业积淀和出色的实战经验。尤其擅长处理高难度、高标的额的离婚、继承与财产分割案件,在多个重大、复杂家事诉讼中取得突破性成果,以出色的庭审驾驭能力和谈判技巧为客户争取实质权益。易轶律师
13031168085
擅长婚姻纠纷、继承纠纷、合同纠纷、房屋买卖合同纠纷代理多个离婚纠纷成功争取两个子女成功案例。
18600730504
找律师
18万律师在线服务
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
1、即便放弃孩子的抚养权,也还是得承担孩子的抚养费。抚养权其实就是父母对孩子享有的一种和人身相关的权利,而给孩子支付抚养费则是法律规定必须要做的事,这两件事相互之间没有必然联系。
2、按照法律规定,夫妻离婚以后,如果孩子由一方直接抚养,那另一方就得承担一部分或者全部的抚养费。具体给多少抚养费、给多长时间,夫妻双方可以自己商量着定;要是商量不拢,就由法院来判决。
3、就算有人放弃了孩子的抚养权,从父母和孩子的关系以及保护未成年孩子权益的角度来说,不直接抚养孩子的那一方也不能不承担支付抚养费的义务。要是不支付抚养费,直接抚养孩子的一方可以到法院起诉,要求对方支付。等法院判决生效了,对方还不支付的话,还能申请法院强制执行。
很多人以为放弃孩子抚养权,就不用管孩子了,这种想法可不对。抚养权是指父母对子女的人身权利,而给孩子掏抚养费是法定的义务,二者是两码事。
按照法律,夫妻离婚后,如果孩子由一方直接抚养,另一方就得承担一部分或全部的抚养费。给多少、给多久,夫妻俩可以自己商量。要是商量不拢,就由法院来判决。也就是说,哪怕有人放弃了抚养权,从父母子女关系和保护未成年子女权益的角度出发,只要孩子没跟你一起住,那你就必须给抚养费,这义务可没法免。
要是该给抚养费的人不给,直接抚养孩子的一方能去法院起诉,要求对方支付。等法院判决生效了,如果对方还是不给,还能向法院申请强制执行。所以啊,在抚养权和抚养费的问题上,大家一定要清楚法律规定,别因为误解给自己惹上麻烦。
咱们来聊聊放弃抚养权和抚养费的事儿。放弃抚养权并不意味着不用承担抚养费。抚养权是父母对子女的人身权利,支付抚养费则是法定义务,这俩是相互独立的。
按照法律规定,离婚后要是子女由一方直接抚养,另一方就得负担部分或者全部抚养费。至于费用多少和期限长短,可以由双方协议确定。要是协议不成,就由法院判决。
就算放弃了抚养权,因为存在父母子女关系,还有保护未成年子女权益的原则,不直接抚养子女的一方还是得承担支付抚养费的义务,不能免除。
要是不支付抚养费,直接抚养子女的一方可以向法院起诉,要求对方支付。等法院判决生效后,如果对方还是不支付,那就可以申请强制执行。所以,放弃抚养权的一方可不能逃避支付抚养费的责任。
一般来说,很多人会觉得放弃了孩子抚养权,就不用管孩子了。其实不是这样,放弃抚养权,还是得承担孩子的抚养费。因为抚养权是父母对子女的人身权利,而支付抚养费是法定的义务,这两者是相互独立的。
按照法律规定,离婚之后,如果孩子由一方直接抚养,另一方就得负担一部分或者全部的抚养费。至于要给多少抚养费,要给多长时间,双方可以先商量。要是商量不下来,就由法院来判决。
就算放弃了抚养权,基于父母和子女的关系,还有保护未成年子女权益的原则,不直接抚养孩子的那一方,还是得支付抚养费。如果不支付抚养费,直接抚养孩子的一方可以到法院起诉,要求对方支付。法院判决生效之后,如果对方还是不付,那就可以申请法院强制执行。
所以,放弃抚养权并不意味着就能不管孩子的抚养费了,这是每个为人父母的责任。大家可得清楚这个法律规定,不然会给自己带来不必要的麻烦。
在处理孩子抚养问题时,很多人存在一个误区,觉得放弃抚养权就不用管孩子了,其实不是这样的。抚养权说白了,就是父母照顾、教育孩子的一种权利,而给孩子抚养费,这是法律规定父母必须要做的事,这俩事儿可不能混为一谈。
按照法律规定,夫妻离婚后,如果孩子归一方直接抚养,另一方就得给孩子出一部分或者全部的抚养费。给多少、给多久,夫妻俩可以自己商量着来。要是商量不拢,那就得让法院来判。哪怕有人主动放弃了抚养权,可因为和孩子有血缘关系,从保护孩子权益的角度出发,不直接带孩子的那一方,还是得给抚养费。
有些不负责任的人,觉得自己不养孩子就不用掏钱,这是严重违法的。要是不给抚养费,直接带孩子的那一方可以去法院起诉,让对方把钱补上。要是法院判了之后,这人还是不给,那直接抚养孩子的一方可以向法院申请强制执行。比如,法院可以直接从那人的工资里扣钱,或者冻结他的银行卡。
所以啊,不管有没有抚养权,给孩子抚养费都是躲不掉的责任。为了孩子的健康成长,父母都要遵守法律规定,尽到自己的义务。
专业解答公司重组不影响其作为诉讼主体的资格,若对方公司诉求合法且证据充分,仍可提起诉讼。重组是公司改善财务或调整经营策略之举,与诉讼权利无直接关联。不过,重组时诉讼会对进程有一定影响,如协调利益、暂停业务等。对方是否起诉及结果取决于具体纠纷和证据,涉及纠纷建议咨询专业律师。
专业解答公司重组裁员,老员工可通过合法途径维权。若公司裁员程序合法且符合经济性裁员条件,老员工应获得相应经济补偿;若裁员不合法,老员工可要求继续履行劳动合同或主张赔偿金。老员工可与公司协商,协商不成可申请劳动仲裁,对仲裁结果不服还可向法院起诉。
专业解答债务重组中利息是否计入重组收益,取决于具体情况。若债权人对债务人的债务利息进行豁免等让步,减少的利息部分可计入重组收益;若仅是正常约定利息按重组协议履行,未发生债务豁免等情况,利息通常不计入重组收益。
专业解答负债是否归属于资产组需视情况而定。通常资产组账面价值只考虑可直接归属于、可合理且一致分摊至该资产组的资产,不包括已确认负债。但如果不考虑负债就无法确定资产组可收回金额,那么该负债应归属于资产组,参与资产组减值测试等相关计算。
专业解答工作15年公司重组若不给补偿,劳动者可先与公司协商解决,明确指出公司应依法支付经济补偿。若协商无果,可以向劳动监察部门投诉,也能提起劳动仲裁,运用法律途径来维护自身权益,要求公司按照相关规定给予应有的经济补偿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯