没有合同原件只有复印件是否有效

（一）若对方不认可合同复印件且无其他佐证，应尝试寻找新的证据。可以收集双方履行合同的相关票据，像付款凭证、发票等；保留与合同相关的聊天记录，包括文字、语音等；还可寻找了解合同情况的证人提供证言。

（二）若有其他证据能和合同复印件形成完整证据链，要妥善保存这些证据。整理好相关材料，按照时间顺序和逻辑关系排列，以便在需要时能清晰呈现证据链。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。

1.合同只有复印件时，效力要分情况看。通常，合同复印件不能单独作为证据。要是对方不认可复印件，又没别的证据支持，法院很难采信。
2.若有其他证据，像履行合同的票据、聊天记录、证人证言等，和复印件形成完整证据链，复印件就能作为认定事实的证据，有一定证明力。
3.只有合同复印件有证明风险，建议多收集其他证据增强证明力。

结论：
没有合同原件只有复印件，其效力需分情况判断，仅有复印件有证明风险，建议收集其他证据增强证明力。
法律解析：
在法律层面，一般情况下合同复印件不具有单独的证明力。依据证据规则，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。若对方不认可复印件且无其他证据佐证，法院很难采信该复印件。不过，若有其他证据形成完整证据链对复印件进行佐证，如双方履行合同的相关票据、聊天记录、证人证言等，复印件可作为认定事实的证据并具备一定证明效力。由此可见，仅持有合同复印件存在证明风险。为保障自身权益，建议尽量收集其他相关证据以增强证明力。若在合同证据方面存在疑问，可向专业法律人士咨询。

没有合同原件只有复印件，其证明效力受多种因素影响。通常，合同复印件单独证明力不足，依据证据规则，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据，若对方不认可且无其他证据佐证，法院很难采信。

不过，若有其他证据形成完整证据链佐证复印件，如双方履行合同的票据、聊天记录、证人证言等，复印件可作为认定事实的证据，具备一定证明效力。

鉴于仅有合同复印件存在证明风险，建议采取以下措施：
1.积极收集其他相关证据，如交易记录、物流凭证等，增强证明力。
2.尝试与对方沟通，争取让其认可合同复印件内容，并留存相关沟通记录。

法律分析：
（1）通常而言，合同复印件不具备单独的证明力。依据证据规则，无法和原件核对的复印件，不能单独用来认定案件事实。要是对方不认可该复印件，且没有其他证据进行佐证，法院很难采信该复印件。
（2）不过，若存在其他证据能构成完整证据链，对合同复印件予以佐证，像双方履行合同的票据、聊天记录、证人证言等，此时复印件也可作为认定事实的证据，拥有一定证明效力。

提醒：仅有合同复印件证明风险较大，建议收集其他相关证据增强证明力，不同案情对应解决方案有别，可咨询进一步分析。