二审时是否能申请对违约金进行调整

结论：
二审可申请调整违约金，有新证据证明约定违约金过高或过低时法院可能审查，若一审未提申请且无新证据和合理理由，法院通常不支持。
法律解析：
依据相关法律，当约定的违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人有权请求适当调整。二审期间若当事人提出调整违约金请求且有新证据证明约定违约金与实际损失不符，法院可能会对此进行审查。但为确保程序正当、稳定，若在一审未主张调整违约金，二审才提出，法院将谨慎对待。若既无新证据，一审又未给出合理理由，法院一般不会支持二审的调整申请。若遇到违约金调整相关的法律难题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确、有效的法律帮助。

二审可申请调整违约金。若一审未主张，二审提出且有新证据证明约定违约金过分高于或低于造成的损失，法院可能审查并依规调整，违约金过分高于损失可请求适当减少，低于损失可请求增加。

为保障程序正当性和稳定性，法院对一审未提、二审才提的调整申请会审慎考量。若不存在新证据，且一审未提出合理理由，法院通常不会支持二审的调整申请。

建议当事人在一审时就充分考虑违约金调整事宜，积极收集相关证据并提出申请。若一审未提出，二审有新证据时应及时提交，以增加法院审查并支持调整申请的可能性。

法律分析：
（1）二审阶段是可以申请对违约金进行调整的。若当事人在一审时没主张调整违约金，在二审期间提出，当有新证据表明约定违约金过分高于或低于造成的损失，法院可能会对该请求进行审查。
（2）依据法律，当约定的违约金过分高于造成的损失，当事人能请求适当减少；若低于造成的损失，则可请求增加。
（3）出于保障程序正当性和稳定性的考虑，若一审未提出调整申请，二审才提出来，法院会谨慎对待。要是没有新证据，并且一审时也未给出合理理由，法院一般不会支持二审的调整申请。

提醒：若有调整违约金的需求，尽量在一审阶段提出；二审提出需有新证据及合理理由，否则可能不被支持，建议咨询专业法律意见。

（一）若想在二审申请调整违约金，需尽量收集新的证据，用以证明约定违约金过分高于或低于造成的损失，这样法院才可能审查该请求。
（二）在一审时就应慎重考虑是否主张调整违约金，若一审未主张，在二审提出时要准备好合理理由。
（三）若没有新证据且一审未提出合理理由，二审申请调整违约金大概率不会得到法院支持，所以要重视一审程序。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.二审可申请调整违约金。
2.一审未主张，二审提出且有新证据证明约定违约金过高或过低，法院可能审查。
3.违约金过高可请求减少，过低可请求增加。
4.为保障程序稳定，一审未申请二审才提，法院会审慎考量。
5.无新证据且一审无合理理由，二审调整申请通常不被支持。