二审提出精神损害赔偿，法院会怎么处理

结论：
二审提出精神损害赔偿，法院通常不直接审理，会先调解，调解不成告知另行起诉，建议一审就明确提出该请求。
法律解析：
按照法律规定，二审增加诉讼请求包含提出精神损害赔偿时，法院会先组织调解。若双方达成调解协议，法院会制作调解书结案。若调解不成，法院不会直接判决，而是让当事人另行起诉，这是为保障当事人审级利益，防止二审直接判决使当事人丧失对该赔偿请求的上诉权。因此，为避免增加不必要的诉讼成本和时间，当事人应在一审时就明确提出精神损害赔偿请求。如果大家在诉讼过程中遇到关于精神损害赔偿提出时机等法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.二审提出精神损害赔偿，法院通常不直接审理，而是先调解。若调解成功，法院制作调解书结案；若调解不成，法院不会直接判决，而是告知当事人另行起诉。
2.这样规定是为保障当事人审级利益，若二审直接判决，当事人会失去对该赔偿请求的上诉权。
3.建议当事人在一审时就明确提出精神损害赔偿请求，可避免增加不必要的诉讼成本和时间，也能更高效地推进诉讼进程，保障自身合法权益。

法律分析：
（1）二审提出精神损害赔偿，法院通常不直接审理，而是先对该新增诉讼请求进行调解。若双方达成调解协议，法院会制作调解书结案。
（2）若调解不成，法院不会直接判决精神损害赔偿请求，而是告知当事人另行起诉。这是为保障当事人的审级利益，若二审直接判决，当事人将失去对该赔偿请求的上诉权。
（3）鉴于此，一般建议当事人在一审时就明确提出精神损害赔偿请求，以避免增加不必要的诉讼成本和时间。

提醒：
当事人务必在一审时及时提出精神损害赔偿请求，若二审才提出可能面临另行起诉的情况，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）在二审中提出精神损害赔偿，法院一般先进行调解，若达成调解协议，法院制作调解书结案，当事人应积极配合调解。
（二）若调解不成，法院不会直接判决，会告知另行起诉，此时当事人可考虑另行起诉来主张精神损害赔偿。
（三）为避免不必要的诉讼成本和时间，当事人最好在一审时就明确提出精神损害赔偿请求。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。

1.二审提精神损害赔偿，法院一般不直接审理。
2.二审增加诉讼请求含精神损害赔偿，法院先调解。达成协议，制作调解书结案。
3.调解不成，法院不直接判决，会告知另行起诉，保障当事人审级利益，防止失去上诉权。
4.建议一审就明确提精神损害赔偿，避免增加诉讼成本和时间。