喝酒时中途离席死亡，同桌人有无责任

结论：
同桌人是否担责取决于是否有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、酒后驾车未劝阻等过错行为，有则可能担责，无则一般无需担责。
法律解析：
根据相关法律规定，每个公民对他人的人身安全负有一定的注意义务。在共同饮酒场合，如果同桌人实施了强迫性劝酒行为，或者明知他人不能饮酒却劝酒，这是对他人健康和安全的不负责，可能要为饮酒者出现的不良后果担责。当饮酒者醉酒后失去自控能力，同桌人有义务将其安全护送，若未履行此义务，一旦发生意外，也需承担相应责任。对于酒后驾车者，同桌人有劝阻的责任，未劝阻导致事故发生也要担责。若同桌人不存在上述过错行为，就无需对饮酒者的损害结果担责。如果对同桌人责任问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

同桌人是否担责取决于具体情形。存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻导致损害这四种过错行为时，同桌人可能担责。强迫性劝酒是用言语刺激或在对方喝醉无自制力时仍劝酒；明知对方身体不宜饮酒还劝酒致不良后果也需担责；饮酒者失去自控能力，同桌人未送其就医或回家要担责；未劝阻酒后驾车致车祸等损害，同桌人也有责任。

为避免担责，同桌人应做到：
1.不强迫他人喝酒，尊重他人意愿。
2.了解他人身体状况，不向不宜饮酒者劝酒。
3.对醉酒者尽到安全护送义务，确保其安全。
4.发现有人酒后驾车及时劝阻。若无上述过错，同桌人通常无需担责。

法律分析：
（1）同桌人是否担责取决于具体情形。强迫性劝酒，像用言语刺激他人喝酒，或在对方喝醉失去自制力时还劝酒，这种情况下同桌人可能担责。
（2）明知对方不能喝酒仍进行劝酒，例如知晓对方身体状况不宜饮酒，因劝酒引发不良后果，同桌人也可能担责。
（3）当饮酒者失去或即将失去自控能力、神志不清时，同桌人未将其安全护送回家或送至医院，需担责。
（4）若同桌人未劝阻酒后驾车行为，导致发生车祸等损害，也可能担责。若没有上述过错行为，同桌人通常无需担责。

提醒：同桌聚会饮酒时，要避免强迫劝酒，了解他人身体状况，做好醉酒者安全护送，劝阻酒后驾车，否则可能承担法律责任，具体情况可进一步咨询分析。

（一）同桌人在聚会饮酒时，要避免强迫性劝酒，不能用言语刺激他人喝酒，当他人喝醉意识不清时，不能再劝酒。
（二）要了解同桌人的身体状况，明知对方不宜饮酒就不要劝酒。
（三）如果有人喝醉，失去或即将失去自控能力，要将其安全护送，比如送到医院或送回家。
（四）发现有人酒后驾车，要及时劝阻。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.同桌人担责与否看具体情况。
2.存在以下情况可能担责：强迫劝酒，像言语刺激或对方喝醉仍劝；明知对方不宜饮酒还劝，致不良后果；未安全护送醉酒者，如对方失去自控力未送医或回家；未劝阻酒后驾车致损害。
3.无上述过错，同桌人通常不用担责。