违约金计算是否以货物总金额为准

（一）合同明确约定以货物总金额为基数计算违约金时，按约定执行，遵循意思自治。
（二）若约定违约金过分高于或低于造成的损失，可请求法院或仲裁机构适当调整。
（三）合同未明确以货物总金额计算违约金，根据违约造成的实际损失确定赔偿额，当事人需提供证据证明实际损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.若合同明确约定以货物总金额计算违约金，一般按约定执行，这体现意思自治。
2.若约定的违约金过分高于或低于造成的损失，可请求法院或仲裁机构调整。
3.若合同未明确以货物总金额计算违约金，需根据违约造成的实际损失确定赔偿额，认定时需当事人提供相关证据。

结论：
违约金计算不一定以货物总金额为准，需结合合同约定和实际损失情况判断。
法律解析：
根据民法典规定，合同遵循意思自治原则。若合同明确约定以货物总金额为基数计算违约金，一般按此约定执行。不过，若约定的违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。若合同未明确以货物总金额计算违约金，则要根据违约造成的实际损失确定赔偿额，像利润损失、额外支出费用等。认定实际损失时，当事人需提供相关证据。因此，违约金计算不能一概而论以货物总金额为准。如果遇到违约金计算相关的法律问题，难以准确判断自身情况，建议向专业法律人士咨询，以便获得更精准的法律建议和解决方案。

1.违约金计算不一定以货物总金额为准，需结合合同约定和实际损失情况判断。若合同明确约定以货物总金额为基数计算违约金，通常按约定执行，这体现了意思自治原则。
2.若约定的违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。
3.若合同未明确以货物总金额计算违约金，则根据违约造成的实际损失确定赔偿额，像利润损失、额外支出费用等。认定实际损失时，当事人要提供相关证据。

建议当事人在签订合同时，清晰明确违约金的计算方式。当出现违约金纠纷时，及时收集实际损失的证据，通过合法途径维护自身权益。

法律分析：
（1）若合同明确约定以货物总金额为基数计算违约金，按照意思自治原则，一般会按此约定执行。这体现了合同双方在订立合同时对违约情形下赔偿方式的自主约定。
（2）当约定的违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构进行调整，以保障公平合理。
（3）若合同未明确以货物总金额计算违约金，则依据违约造成的实际损失确定赔偿额，像利润损失、额外支出费用等。不过，当事人需提供相关证据来证明实际损失。

提醒：签订合同时应明确违约金计算方式，发生违约纠纷时，若对违约金有争议，建议咨询以进一步分析。