他人拿刀砍你，可不可以砍回去

1.他人拿刀砍人，砍回去可能算正当防卫，但要符合法定条件。
2.正当防卫需针对正在进行的不法侵害，目的是制止侵害，且不能明显超过必要限度。
3.对方正在拿刀砍，为保护自身砍回去且力度相当，属正当防卫，无需担责。
4.若对方侵害结束再砍回去，或反击力度过大造成重大损害，可能是防卫过当，要担责。
5.情况复杂，判断要结合具体事实和证据。

结论：
他人拿刀砍人，砍回去的行为可能构成正当防卫，但需符合针对正在进行的不法侵害、目的是制止侵害且未明显超过必要限度等条件，否则可能构成防卫过当。
法律解析：
根据法律规定，正当防卫是针对正在进行的不法侵害，以制止侵害为目的且未明显超过必要限度的行为。当他人拿刀砍人，不法侵害正在发生时，为保护自身安全砍回去，且力度与侵害程度相当，属于正当防卫，不用承担责任。但如果对方侵害行为已经结束后再砍回去，或者反击力度远超必要限度造成重大损害，就可能构成防卫过当，要承担相应法律责任。由于实际情况紧急复杂，判断是否属于正当防卫要结合具体事实和证据。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身行为的法律性质和后果。

1.他人拿刀砍人时砍回去，符合条件可构成正当防卫，不符合则可能构成防卫过当需担责。正当防卫需针对正在进行的不法侵害，目的是制止侵害且未明显超过必要限度。
2.当面临他人拿刀砍杀，不法侵害正在发生，为保护自身安全砍回去，且反击力度与侵害程度相当，属于正当防卫，不用承担法律责任。
3.若对方侵害行为结束后再砍回去，或者反击力度远超必要限度造成重大损害，可能构成防卫过当，要承担相应法律责任。
4.由于实际情况紧急复杂，判断是否为正当防卫需结合具体事实和证据。遇到此类情况，应尽力在保护自身安全的同时，控制反击力度，避免防卫过当。

法律分析：
（1）正当防卫有严格法定条件，当面对他人拿刀砍这种正在进行的不法侵害时，为制止其侵害，且采取的反击力度与侵害程度相当，这就是正当防卫，行为人无需为自己的反击行为承担法律责任。
（2）若对方的侵害行为已经停止，比如对方已经放下刀不攻击了，此时再砍回去，不属于正当防卫。另外，如果反击时力度过大，远远超过了必要限度并造成重大损害，就会构成防卫过当，防卫过当者需要承担相应法律责任。
（3）现实情况往往紧急且复杂，每起案件事实不同，所以在判断是否构成正当防卫或者防卫过当时，要全面结合具体事实和证据来综合考量。

提醒：遭遇此类情况判断较复杂，不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）面对他人拿刀砍的情况，要及时判断侵害是否正在进行。若正在进行，可在保证自身安全的前提下，以与侵害程度相当的力度反击，实施正当防卫。
（二）一旦发现对方侵害行为结束，应立即停止反击，避免构成防卫过当。
（三）遇到此类情况，尽可能保留现场证据，如现场的刀具、周围的监控视频等，为后续判断是否构成正当防卫提供依据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。