开庭期间原告说谎话该怎么处理

开庭期间原告说谎话，应根据情节严重程度采取不同处理措施。对于情节较轻的情况，被告及其代理人可在质证和辩论环节指出原告陈述与事实不符之处，通过提供证据来反驳其虚假陈述，削弱其主张的可信度。

法院有查明事实的职责，会根据双方提供的证据、庭审陈述等综合判断。若发现原告存在虚假陈述，可依据诉讼诚信原则对其进行训诫、责令具结悔过。

对于情节严重的情况，法院可根据相关规定对原告处以罚款、拘留。若虚假陈述行为构成虚假诉讼犯罪，将依法追究其刑事责任。

此外，因原告虚假陈述给被告造成损失的，被告可另行主张赔偿。这样既能维护司法公正和诉讼秩序，也能保护被告的合法权益。

法律分析：
（1）庭审中面对原告说谎，被告及其代理人可在质证和辩论环节发挥重要作用。详细指出原告陈述违背事实之处，并以确凿证据反驳虚假陈述，降低其主张可信度。
（2）法院肩负查明事实的职责，会综合全案证据和双方庭审陈述来判断。一旦发现原告虚假陈述，会依据诉讼诚信原则对其训诫或责令具结悔过。
（3）若原告虚假陈述情节严重，法院可依法罚款、拘留。若构成虚假诉讼犯罪，将追究其刑事责任。而且，若因原告虚假陈述使被告受损，被告能另行主张赔偿。

提醒：庭审是严肃的法律程序，原被告都应如实陈述。若发现对方虚假陈述，及时通过合法途径揭露；自身应避免虚假陈述，否则将承担法律后果。需根据具体案情分析应对策略，可咨询专业建议。

（一）被告及其代理人在质证和辩论环节，指出原告陈述与事实不符，用证据反驳其虚假陈述，降低其主张可信度。

（二）法院会综合双方证据和庭审陈述查明事实，若发现原告虚假陈述，可依诉讼诚信原则对其训诫、责令具结悔过。

（三）情节严重时，法院可对原告罚款、拘留。若构成虚假诉讼犯罪，依法追究刑事责任。

（四）因原告虚假陈述给被告造成损失的，被告可另行主张赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

1.开庭时若原告说谎，被告及其代理人可在质证和辩论时，用证据指出其陈述与事实不符，降低其主张可信度。
2.法院会综合双方证据和陈述查明事实，若发现原告虚假陈述，可对其训诫、责令具结悔过。
3.情节严重时，法院可罚款、拘留原告。构成虚假诉讼犯罪的，追究刑事责任。被告因虚假陈述受损，可另行索赔。

结论：
开庭期间原告说谎话，被告可反驳，法院会依据情况对原告进行训诫、责令具结悔过，严重的可罚款、拘留，构成犯罪追究刑责，被告还可主张赔偿。
法律解析：
在庭审中，被告及其代理人有权利和义务维护自身合法权益。当原告说谎时，被告可在质证和辩论环节指出不符之处，并提供证据反驳，降低原告主张可信度。法院作为司法裁判机构，有查明事实真相的职责，会综合全案证据和陈述判断。若发现原告虚假陈述，依据诉讼诚信原则，法院有权对其进行训诫、责令具结悔过。对于情节严重的虚假陈述，法院可依法处以罚款、拘留。若构成虚假诉讼犯罪，将被追究刑事责任。此外，若原告的虚假陈述给被告造成损失，被告可另行主张赔偿。如果在庭审中遇到类似原告说谎等复杂法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。