十几年前案子当下是否可以去起诉

1.十几年前的案子可以起诉，起诉是当事人的权利，不受时间限制。
2.不过胜诉权受诉讼时效影响，一般民事纠纷诉讼时效是三年，超二十年法院通常不保护，但特殊情况可申请延长。
3.若十几年间有诉讼时效中止、中断情况，像提出履行请求、对方同意履行等，时效会重新算，仍可能在时效内。
4.超时效起诉，对方以时效抗辩，原告可能败诉，所以要结合实际判断是否起诉。

结论：
十几年前的案子能起诉，但胜诉权受诉讼时效影响，需结合具体情况判断是否值得起诉。
法律解析：
从程序方面，当事人有向法院提起诉讼的权利，无论案件过去多久都可起诉。然而在实体上，胜诉权与诉讼时效相关。一般民事纠纷诉讼时效为三年，若自权利受损之日起超二十年，法院通常不予保护，不过特殊情况法院可依权利人申请决定延长。
若十几年间存在诉讼时效中止、中断情形，像权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等，诉讼时效会重新计算，案件仍可能在时效内。若超过诉讼时效起诉，对方以时效抗辩，原告可能败诉。所以，对于十几年前的案子是否起诉，要综合具体案件事实和证据来判断。如果您遇到类似法律问题，难以自行判断，建议向专业法律人士咨询，以便做出更合适的决策。

十几年前的案子能起诉，但不一定能胜诉。诉讼时效应根据具体情况来判断。从程序上讲，当事人有提起诉讼的权利，无论案子过去多久都可起诉；但从实体上看，胜诉权受诉讼时效影响。一般民事纠纷诉讼时效为三年，若权利受损超过二十年，法院通常不予保护，不过特殊情况可依权利人申请延长。

若十几年间存在使诉讼时效中止、中断的情形，比如权利人曾向义务人提出履行要求，或义务人同意履行义务，诉讼时效会重新计算，案件仍可能未超时效。若超过时效起诉，对方以时效抗辩，原告可能败诉。

鉴于此，若有起诉打算，首先要全面收集案件的事实和证据，用以判断是否还在诉讼时效内。其次，可咨询专业法律人士，评估胜诉的可能性，进而决定是否起诉。

法律分析：
（1）在程序层面，当事人拥有起诉权，即便案子已过去十几年，也能向法院提起诉讼。
（2）实体方面，胜诉权受诉讼时效制约。通常民事纠纷诉讼时效是三年，若自权利受损超二十年，法院一般不再提供保护，不过特殊情况可依权利人申请延长。
（3）若十几年间出现诉讼时效中止、中断情况，像权利人提出履行请求、义务人同意履行等，诉讼时效重新计算，仍可能在时效范围内。
（4）若超过诉讼时效起诉，一旦对方以时效进行抗辩，原告很可能败诉，所以要综合案件事实和证据判断起诉价值。

提醒：
诉讼时效情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人员进一步分析。

（一）若要确定十几年前的案子能否起诉，先明确程序上有起诉权利，但实体胜诉权受诉讼时效制约。
（二）查看是否已过一般三年的诉讼时效，若自权利受损超二十年，通常法院不予保护，不过特殊情况可申请延长。
（三）排查十几年间有无诉讼时效中止、中断情形，如提出履行请求、对方同意履行等，若有则诉讼时效重新计算。
（四）一旦超过诉讼时效起诉，对方提出时效抗辩，原告可能败诉，所以要结合实际案情和证据判断起诉价值。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。