当司机撞人逃逸，车主应担什么样责任

1.车主与司机不同人，司机撞人逃逸，车主有无过错决定是否担责。
2.车主无过错，像车辆正常、司机有资格，通常不担责，由肇事司机负责。
3.车主有过错，如明知司机无资格、醉酒仍借车，要担相应赔偿责任。
4.车辆被盗抢，车主不担责。
5.车主与司机是雇佣关系，司机工作时逃逸，车主可能替代赔偿，之后可向有故意或重大过失的司机追偿。

结论：
一般情况下，车主与司机不同人，司机撞人逃逸，车主有无过错决定是否担责，无过错通常不担责，有过错需担责，车辆被盗抢不担责，存在雇佣关系时车主可能担替代赔偿责任。
法律解析：
根据相关法律规定，民事主体应依法承担侵权责任。当车主无过错，像车辆状态正常且司机有驾驶资格，此时侵权责任应由肇事司机承担，车主不承担赔偿责任。若车主存在过错，比如明知司机无驾驶资格、醉酒等情况仍出借车辆，就需为自己的过错承担相应赔偿责任。车辆被盗抢，车主对车辆失去控制，不承担赔偿责任。若车主与司机是雇佣关系，司机在执行工作任务时撞人逃逸，车主可能要承担替代赔偿责任，不过承担后可向有故意或重大过失的司机追偿。如果遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，我们可以为你提供详细且专业的法律建议和解决方案。

车主与司机不是同一人，司机撞人逃逸时车主是否担责取决于其有无过错。若车主无过错，车辆正常且司机有驾驶资格，通常无需承担赔偿责任，由肇事司机担责。若车主存在过错，如明知司机无驾驶资格、醉酒等仍出借车辆，需承担相应赔偿责任。若车辆被盗抢，车主无需担责。若车主与司机是雇佣关系，司机执行工作任务时逃逸，车主可能需承担替代赔偿责任，之后可向有故意或重大过失的司机追偿。

为避免此类风险，建议车主在出借车辆前，仔细核实借用人的驾驶资格和身体状况，确保其无不适宜驾驶的情况。同时，妥善保管车辆，防止被盗抢。若存在雇佣司机的情况，要加强对司机的安全教育和管理。

法律分析：
（1）一般状况下，车主和司机非同一人，司机撞人逃逸，车主有无过错决定其是否担责。当车主无过错，像车辆状态正常、司机具备驾驶资格时，通常由肇事司机承担赔偿责任，车主无需担责。
（2）若车主存在过错，比如明知司机无驾驶资格、处于醉酒状态等还出借车辆，车主就要承担相应的赔偿责任。
（3）车辆被盗抢后发生撞人逃逸情况，车主不用承担赔偿责任。
（4）若车主和司机是雇佣关系，司机在执行工作任务时撞人逃逸，车主可能要承担替代赔偿责任，之后可向有故意或重大过失的司机进行追偿。

提醒：车主出借车辆时应仔细审查借用人情况，避免因自身过错担责；若为雇佣关系，要明确双方责任。不同案情处理有别，建议咨询分析。

（一）车主无过错时，如车辆状态正常且司机有驾驶资格，无需承担赔偿责任，由肇事司机负责。此时车主应保留好车辆正常和司机有资格的相关证据，以备不时之需。
（二）车主有过错，像明知司机无驾驶资格、醉酒等情况仍出借车辆，需承担相应赔偿责任。车主在出借车辆前应充分了解司机的状态和资格。
（三）车辆被盗抢，车主不承担赔偿责任。车辆被盗抢后，车主应及时报警，留存好报警记录。
（四）车主与司机是雇佣关系，司机执行工作任务撞人逃逸，车主可能承担替代赔偿责任，之后可向有故意或重大过失的司机追偿。车主可在雇佣合同中明确相关责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十二条规定，未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，但是本章另有规定的除外。