合同起诉时法院所在地该选哪里

结论：
合同起诉时法院所在地选择分约定与法定两种情况，有有效管辖协议按协议约定法院起诉，无约定则依据法定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
法律解析：
合同起诉法院的确定遵循一定规则。若合同存在有效的管辖协议，当事人可在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院中选择起诉法院。当没有约定管辖协议时，法定管辖规定因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地的确定要根据合同是否实际履行、合同类型等因素，例如给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。在处理合同纠纷起诉时，正确选择法院至关重要。如果对合同起诉法院选择仍有疑问，可向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到有效维护。

合同起诉时法院所在地选择有约定和法定两种情况。有有效管辖协议的，按约定起诉，约定范围包含被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院，这样可让当事人根据自身便利和实际情况选择，保障其意思自治。

若没有约定管辖协议，依据法定管辖，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。合同履行地需结合合同履行状况和类型确定，如给付货币，接收方所在地为履行地；交付不动产，不动产所在地为履行地，能确保案件管辖更符合实际情况和案件性质。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时应审慎约定管辖法院，确保协议有效且符合自身诉求。
2.无管辖约定时，准确确定合同履行地等关键信息，以便确定管辖法院。

法律分析：
（1）合同起诉时法院所在地的选择有约定和法定两种方式。当合同存在有效的管辖协议时，应按照协议所约定的法院进行起诉。这些约定的法院范围涵盖被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院。
（2）若没有约定管辖协议，就要依据法定管辖来确定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而合同履行地的确定要根据合同是否实际履行、合同类型等因素。例如，给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。

提醒：
在签订合同时，可根据实际情况约定有利的管辖法院。若未约定，要准确确定合同履行地，不同案情的管辖法院确定可能有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）有有效管辖协议的，按协议约定的法院起诉，可选择的约定范围包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院。
（二）没有约定管辖协议的，依据法定管辖，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地按以下规则确定，给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

1.合同起诉时法院选择分约定和法定两类。若有有效管辖协议，依协议选法院，可选被告住所地、合同履行地等与争议相关地的法院。
2.若无管辖协议，则按法定管辖。合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地根据合同履行情况、类型确定，如给货币，接收方所在地为履行地；交付不动产，不动产所在地是履行地。