初次提出离婚，法院会作出判决吗

法律分析：
（1）法院判决离婚以夫妻感情确已破裂为标准，初次提出离婚，法院不一定会判离。
（2）若原告能提供重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、因感情不和分居满二年等法定情形的充分证据，经法院调解无效，会判决准予离婚。
（3）若原告证据不足证明夫妻感情破裂，被告又不同意离婚，法院通常认为夫妻感情还有和好可能，初次起诉一般判不准离婚。
（4）判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

提醒：离婚诉讼中证据至关重要，若证据不足可能面临初次起诉不判离的情况，不同案件情况有别，建议咨询专业分析。

（一）原告想初次离婚获法院支持，应积极收集法定离婚情形的证据，如重婚的相关证明、与他人同居的照片视频、实施家庭暴力的报警记录、因感情不和分居满二年的租房合同等。
（二）若初次起诉证据不足未获离婚判决，可在分居满一年后再次提起离婚诉讼，同时保留好分居的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

1.首次起诉离婚，法院不一定判离，关键看夫妻感情是否破裂。
2.原告若能提供重婚、同居、家暴等法定情形证据，调解无效，法院应判离。
3.若原告证据不足，被告不同意离婚，法院会认为有和好可能，初次一般判不准离。
4.判不准离后分居满一年，一方再次起诉，应准予离婚。

结论：
初次提出离婚，法院不一定判离，需看夫妻感情是否确已破裂。若有法定情形且证据充分，调解无效会判离；证据不足、被告不同意，一般判不准离；判不准离后分居满一年再起诉应准予离婚。
法律解析：
根据法律规定，法院判决离婚的关键在于夫妻感情是否破裂。当原告能提供充足证据证明存在重婚、与他人同居等法定应准予离婚的情形时，法院调解无效就会判决离婚。但要是证据不足，无法证明感情破裂，同时被告不同意离婚，法院会认为夫妻感情还有和好可能，初次起诉通常不会判离。不过，如果判决不准离婚后双方又分居满一年，一方再次起诉离婚，法院应当准予。如果大家在离婚相关法律问题上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权益和处理相关事务。

初次提出离婚，法院不一定判决准予离婚，关键在于是否能证明夫妻感情确已破裂。若原告能提供重婚、与他人同居等法定准予离婚情形的充分证据，且调解无效，法院应判决准予离婚。而当原告证据不足、被告不同意离婚时，法院通常认定夫妻感情尚有和好可能，初次起诉会判决不准离婚。

解决措施和建议如下：
1.起诉离婚前应收集充分证据，如重婚或与他人同居的相关影像、家暴的报警记录等，以证明法定准予离婚的情形。
2.若初次起诉判决不准离婚，双方可分居满一年后，再提起离婚诉讼，此时法院应准予离婚。