撤销权诉讼时效期满应如何补救

法律分析：
（1）撤销权适用除斥期间，除斥期间届满撤销权消灭且通常无补救办法。
（2）特殊情况下，若有证据证明存在重大误解、显失公平或欺诈、胁迫等使对方违背真实意思实施民事法律行为的情况，可从行为合法性、有效性入手。如审查合同是否违反法律法规强制性规定、是否恶意串通损害他人合法权益，若存在可主张合同无效。
（3）还可尝试与对方协商，重新达成新协议变更原法律行为内容。但所有途径都要在充分收集证据、准确适用法律基础上进行。

提醒：处理此类法律事务要重视证据收集，准确运用法律，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）当撤销权因除斥期间届满消灭，若有证据证明存在重大误解、显失公平或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思实施民事法律行为，可审查行为本身合法性、有效性，若合同违反法律法规强制性规定或存在恶意串通损害他人合法权益等情形，主张合同无效。
（二）尝试与对方协商，重新达成新协议变更原法律行为内容。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

1.撤销权适用于除斥期间，非诉讼时效。除斥期间届满，撤销权消灭且通常无法补救。
2.特殊情况下，若有证据证明存在重大误解、显失公平等违背真实意思的情况，可审查行为合法性与有效性，如合同是否违法违规、有无恶意串通等，若存在可主张无效。
3.也能和对方协商，尝试达成新协议变更原行为内容。但这些都要充分收集证据、准确用法。

结论：
撤销权适用除斥期间，期间届满撤销权消灭，特殊情形可从行为合法性、有效性入手主张合同无效，也可协商变更原法律行为内容。
法律解析：
除斥期间与诉讼时效不同，除斥期间届满撤销权就消灭且通常无补救办法。但在特定情况，如存在重大误解、显失公平、欺诈胁迫等使对方违背真实意思实施民事法律行为时，可从行为本身合法性、有效性方面考虑。比如审查合同有无违反法律法规强制性规定、有无恶意串通损害他人合法权益，若存在这些情况就能主张合同无效。此外，还能尝试和对方协商，重新达成新协议变更原法律行为内容。但这些途径都要在充分收集证据、准确适用法律的基础上进行。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

撤销权适用除斥期间，除斥期间届满撤销权消灭且通常无补救办法。但特殊情形下可采取以下措施。
1.从行为合法性、有效性入手，若能证明存在重大误解、显失公平或欺诈、胁迫等情况，可审查合同是否违反法律法规强制性规定、有无恶意串通损害他人合法权益，若存在此类情形，可主张合同无效。
2.尝试与对方协商，看能否重新达成新协议变更原法律行为内容。

需强调，运用这些途径要充分收集证据、准确适用法律，以保障自身权益，维护法律的公平正义。