或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
本案为专利权属纠纷，已开庭一次、质证完毕，核心是新增 “共同专利权人” 诉求及写法。 基本事实：我方是涉案专利唯一实质发明人，全程独立完成研发、实验、创新点及交底书，与公司无劳动关系、无报酬、无委托协议，仅使用基础器材，不属职务发明；另三名登记发明人无任何贡献，纯属挂名；对方存在
开庭后新增需法院准许。备位诉求更稳：主位确认唯一发明人并涤除挂名、专利权归你；备位请求共有。主张唯一更易折中判共有；直接主张共有易被认定自认非唯一，反而不利。曾发维权文字不影响作证，但不得有威胁利诱。
你好，具体什么情况电话沟通一下
专业解答股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。
专业解答本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。
专业解答股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。
专业解答公司章程财产分配需遵循法定与约定规则。若章程无特别约定，按股东出资比例分配公司剩余财产；若有约定，则依约定执行，如按特定份额、贡献等方式分配。分配前要先清偿公司债务，以保障债权人权益。
专业解答股东家属本身非公司法律主体，但在一定情形下可参与公司经营。若公司章程无禁止，股东家属可受聘成员工，如担任行政、财务岗，依劳动合同履职，有专业能力还能为公司带来积极作用。若涉及关联交易等可能损害公司利益的情况，需按规定履行程序，擅自为之相关人员担责，关键看章程规定与是否合规。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多知识产权资讯
