经济损失和违约金能不能一起用

1.经济损失和违约金通常可一起主张，但受条件限制。赔偿遵循填平损失原则，目的是让受损方恢复到合同正常履行时的状态，避免因违约获利。
2.若约定违约金低于经济损失，可请求法院或仲裁机构增加，以此弥补实际损失。若约定违约金过分高于经济损失，可请求适当减少。
3.当违约金足以弥补经济损失时，一般不能同时主张两者；当违约金不足以弥补经济损失时，除主张违约金外，还可就未弥补部分要求赔偿。
4.建议当事人在签订合同时合理约定违约金数额，发生纠纷时及时收集经济损失证据，通过合法途径维护权益。

法律分析：
（1）经济损失和违约金通常可一起主张，但存在条件限制。当约定违约金低于经济损失，当事人有权请求法院或仲裁机构增加违约金数额来弥补实际损失。
（2）若约定违约金过分高于经济损失，当事人可请求适当减少，避免违约金过高加重违约方负担。
（3）以填平损失为原则，若违约金足以弥补经济损失，一般不能同时主张；若不足以弥补，当事人除主张违约金外，还能就未弥补部分要求赔偿，防止当事人因违约获额外利益。

提醒：
在主张经济损失和违约金时，需留意违约金与实际损失的关系，准确提供损失证据。不同案件情况不同，建议咨询以获取精准分析。

（一）当约定违约金低于经济损失，当事人可向法院或仲裁机构申请增加违约金来弥补损失。比如买卖货物中，约定违约金低于货物差价损失，就可申请增加。
（二）若约定违约金过分高于经济损失，当事人可请求适当减少。
（三）违约金足以弥补经济损失时，不能同时主张经济损失和违约金。
（四）违约金不足以弥补经济损失，当事人除主张违约金外，可就未弥补部分继续要求赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.经济损失和违约金一般可一起主张，但有条件。
2.若约定违约金低于经济损失，可请求法院或仲裁机构增加，弥补实际损失；若过高，可请求适当减少。
3.违约金能弥补经济损失时，通常不能同时主张；不足以弥补时，可就未弥补部分继续索赔。
4.赔偿以填平损失为原则，不让当事人因违约获额外利益。

结论：
经济损失和违约金通常可一起主张，但受条件限制，赔偿以填平损失为原则。
法律解析：
根据法律规定，当当事人约定的违约金低于造成的经济损失，可请求法院或仲裁机构增加违约金来弥补实际损失；若约定的违约金过分高于经济损失，可请求适当减少。若违约金足以弥补经济损失，通常不能同时主张经济损失和违约金；若违约金不足以弥补经济损失，除主张违约金外，还能就未弥补部分要求赔偿。这样规定是为了遵循填平损失原则，避免当事人因违约行为获得额外利益。如果在实际中遇到经济损失和违约金相关的法律问题，难以把握具体的主张方式和赔偿额度，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。