一审未提调违约金，二审能否申请仲裁

（一）关于仲裁：由于仲裁需要双方事先或事后达成仲裁协议，且仲裁和诉讼相互排斥，一审未提调整违约金，二审不能申请仲裁，这种情况应放弃仲裁想法，继续通过诉讼途径解决。
（二）关于二审调整违约金：若想在二审调整违约金，可向法院提出。不过法院一般对一审未提二审才提的情况不予支持，除非有新证据证明违约金过高或过低。当事人要尽力收集新证据，让法院根据实际损失等情况判断是否调整。

法律依据：
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，当事人在一审程序中未提出违约金调整请求，在二审程序中提出的，人民法院不予支持，但基于新的证据能够证明违约金过分高于或低于造成的损失的除外。

1.一审未提调整违约金，二审不能申请仲裁，因为仲裁要双方先有协议，且仲裁和诉讼只能选其一，选了诉讼就不能再仲裁。
2.二审想调整违约金，可向法院提出。通常一审没提，二审提法院不支持，但有新证据证明违约金过高或过低的除外。
3.这种情况下，当事人要尽力提供新证据，由法院根据实际损失等判断是否调整。

结论：
一审未提调整违约金，二审不能申请仲裁；二审想调整违约金可向法院提出，但法院一般不予支持，有新证据证明违约金过高或过低的除外。
法律解析：
仲裁需双方事先或事后达成仲裁协议，且仲裁和诉讼相互排斥，选择诉讼后通常不能再申请仲裁，所以一审未提调整违约金，二审不能申请仲裁。对于二审调整违约金，按照规定，当事人一审未提，二审提出法院一般不予支持。不过若有新证据证明违约金过高或过低，法院会依据实际损失等情况判断是否调整，当事人此时应尽力提供新证据。如果大家在违约金调整等法律问题上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

一审未提调整违约金，二审不能申请仲裁，因为仲裁需双方达成协议，且与诉讼相互排斥，选诉讼后通常不能再申请仲裁。若二审想调整违约金，可向法院提出。

法院一般不支持二审提出调整违约金请求，除非有新证据证明违约金过高或过低。因此当事人要尽力收集新证据，如因违约导致的实际损失资料、合同履行成本等证据。同时，提交证据时要保证其关联性、真实性和合法性，确保法院能准确依据实际情况判断是否调整违约金。

法律分析：
（1）仲裁需基于双方事先或事后达成的仲裁协议，且仲裁与诉讼相互排斥，选择诉讼后通常不能再申请仲裁。因此一审未提调整违约金，二审不能申请仲裁。
（2）若在二审想调整违约金，可向法院提出。通常情况下，当事人一审未提调整违约金，二审提出法院一般不予支持。
（3）不过存在特殊情况，即有新证据证明违约金过高或过低时，法院会受理。此时当事人要尽力提供新证据，由法院结合实际损失等情况判断是否调整。

提醒：
二审调整违约金难度较大，要注意收集新证据。不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。