同时主张违约金与赔偿损失该怎么算

结论：
违约金与赔偿损失一般不能同时主张，应根据合同约定及实际情况选择主张。
法律解析：
违约金兼具补偿与惩罚性质，核心是弥补守约方损失。若合同约定了违约金且合理，守约方主张违约金即可；若约定的违约金低于造成的损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少。若合同未约定违约金，守约方可主张赔偿实际损失。实践中同时主张违约金与赔偿损失很难获法院支持，法院会综合合同履行情况、当事人过错程度等，以违约造成的损失为基础衡量。所以守约方要结合合同约定及实际损失情况合理维权。若遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和有效的解决方案。

违约金与赔偿损失通常不能同时主张。违约金兼具补偿与惩罚性质，主要作用是弥补守约方损失。若约定违约金低于损失，可请求增加；若过分高于损失，可请求减少。

具体处理方式如下：
1.合同约定了合理违约金的，守约方直接主张违约金即可。
2.约定违约金低于实际损失，守约方可请求增加违约金至损失额度。
3.合同未约定违约金，守约方可主张赔偿实际损失。

实践中同时主张违约金与赔偿损失较难获法院支持，法院会综合合同履行情况、当事人过错程度等，以违约造成的损失为基础进行衡量。所以守约方应按上述规则合理主张权益，以更好维护自身利益。

法律分析：
（1）违约金具有补偿和惩罚双重属性，主要作用是弥补守约方损失。当事人可根据违约金与实际损失的高低情况，请求法院或仲裁机构调整。
（2）违约发生时，若合同有合理的违约金约定，守约方主张违约金即可；若违约金低于实际损失，可要求增加到损失额度。
（3）合同若无违约金约定，守约方可主张赔偿实际损失。实践中同时主张违约金与赔偿损失较难获法院支持，法院会综合合同履行、当事人过错等情况，以损失为基础衡量。

提醒：
守约方主张权益时，应准确评估违约金与实际损失情况。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）违约行为发生时，先查看合同是否约定违约金。若约定且合理，直接主张违约金。
（二）若合同约定的违约金低于实际损失，可请求法院或仲裁机构增加违约金至损失额度。
（三）若合同未约定违约金，可主张赔偿实际损失。
（四）不要同时主张违约金与赔偿损失，因为实践中很难得到法院支持，应让法院综合考量合同履行情况、当事人过错程度等，以违约造成的损失为基础衡量。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约金和赔偿损失通常不能同时主张。违约金有补偿和惩罚作用，主要是弥补守约方损失。
2.约定的违约金低于损失，可请求增加；过分高于损失，可请求减少。
3.违约发生时，先看合同有无约定违约金。有且合理，主张违约金；低于损失，可增加至损失额度。
4.未约定违约金，可主张赔偿实际损失。实践中同时主张难获法院支持，法院会综合衡量。