上诉需要哪些证据

1.上诉收集证据要围绕支持上诉请求、反驳原审判决。
2.对原审事实认定有异议，提供能推翻或补充事实的证据，如书证等。像原审没认定合同关键条款，可提供完整合同。
3.认为原审法律适用错误，虽无需新事实证据，但要提供法律依据和类似案例。
4.原审程序违法，提供证明程序问题的证据，如庭审笔录缺失环节。
5.证据要真实、合法、关联，在举证期限内提交，否则法院可能不采纳。

结论：
上诉收集证据要围绕支持上诉请求、反驳原审判决进行，根据不同上诉理由收集对应证据，且证据要真实、合法、关联，并在规定期限提交。
法律解析：
上诉证据收集有明确方向。若对原审认定事实有异议，需提供能推翻或补充原认定事实的书证、物证、视听资料等，如原审未认定合同关键条款，完整合同文本就是有力证据。若认为原审适用法律错误，虽无需新事实证据，但需提供相关法律依据及类似案例。若原审程序违法，要提供能证明程序问题的证据。证据需遵循真实性、合法性和关联性原则，并且要在规定举证期限内提交，不然法院可能不采纳。证据收集得当与否直接关系上诉成败，若对上诉证据收集有疑问可向专业法律人士咨询，我们会为你提供专业的法律帮助。

上诉证据收集要围绕支持上诉请求、反驳原审判决进行。若对原审认定事实有异议，应提供能推翻或补充原认定事实的证据，像书证、物证、视听资料等。若认为原审适用法律错误，虽无需新事实证据，但要提供相关法律依据及类似案例。若原审程序违法，需提供能证明程序问题的证据。

为确保上诉证据有效，可采取以下措施：
1.仔细审查原审判决，明确上诉重点，如事实认定、法律适用或程序问题。
2.依据上诉重点收集对应证据，保证证据真实、合法且有关联。
3.若对原审认定事实有异议，及时收集相关证据。如原审未认定合同关键条款，就提供完整合同文本。
4.若认为原审适用法律错误，查找相关法律依据和类似案例。
5.若原审程序违法，收集能证明程序问题的证据。
6.严格在规定举证期限内提交证据，避免不被法院采纳。

法律分析：
（1）上诉证据收集需围绕支持上诉请求、反驳原审判决。如果对原审认定事实存在异议，应收集能推翻或补充原认定事实的各类证据，例如此前提及，原审未认定合同关键条款，可提供完整合同文本。
（2）若认为原审适用法律有误，虽不用新事实证据，但要给出相关法律依据以及类似案例，以此证明原审法律适用不当。
（3）要是原审存在程序违法的情况，需收集能证明程序问题的证据，如庭审笔录缺失关键环节方面的证据。
（4）无论哪种证据，都要具备真实性、合法性和关联性，并且要在规定举证期限内提交，不然可能无法得到法院采纳。

提醒：上诉证据收集需严格按要求进行，证据不足或逾期提交都可能影响上诉结果，建议咨询以获专业分析。

（一）围绕上诉请求和反驳原审判决收集证据。对原审认定事实有异议，收集书证、物证、视听资料等可推翻或补充原认定事实的证据，如原审未认定合同关键条款，提供完整合同文本。
（二）认为原审适用法律错误，虽不用新事实证据，但要提供相关法律依据与类似案例，证明原审法律适用不当。
（三）若原审程序违法，提供能证明程序问题的证据，如庭审笔录缺失关键环节的证据。
（四）确保证据具备真实性、合法性和关联性，在规定举证期限内提交，避免不被法院采纳。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。