弃车逃逸没引发事故，责任该归谁

法律分析：
（1）弃车逃逸即便未引发事故，逃逸者一般承担全部责任。不过若有证据证明对方有过错，可减轻逃逸者责任。
（2）弃车逃逸违反道路交通安全法，主观上是为逃避责任。逃逸虽初始未造成事故，但会带来潜在风险，还破坏事故现场与证据获取。
（3）交通管理部门会借助监控、证人证言等确定逃逸事实。逃逸者会面临罚款、拘留等行政处罚，造成他人财产损失的，要承担赔偿责任。

提醒：
弃车逃逸后果严重，遇到情况应积极面对，若发生类似事件，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若发现有弃车逃逸情况，现场人员应及时报警，保留现场证据，如拍摄车辆及现场情况、记录目击证人信息等，为交通管理部门调查提供帮助。
（二）交通管理部门要积极通过监控、证人证言等手段确定逃逸事实，依法作出处理。
（三）对于逃逸者，若造成他人财产损失，受害者可通过法律途径要求其承担赔偿责任。

《道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

1.弃车逃逸即便未引发事故，逃逸者一般担全责。若能证明对方有过错，可减轻其责任。
2.此行为严重违法，主观有逃避责任故意，逃逸时会带来潜在风险，还破坏现场与证据。
3.交管部门会通过监控、证言等确定逃逸事实。逃逸者会面临罚款、拘留等处罚，造成财产损失的需赔偿。

结论：
弃车逃逸即便没引发事故，逃逸者通常要承担全部责任，还可能面临行政处罚和赔偿责任。
法律解析：
按照相关法律规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，不过有证据证明对方当事人也有过错的，可减轻责任。弃车逃逸主观上有逃避责任的故意，严重违反道路交通安全法。即便起初未造成事故，逃逸过程存在潜在风险，还破坏了事故现场和证据获取。交通管理部门会通过调查监控、证人证言等确定逃逸事实。逃逸者可能会被罚款、拘留等行政处罚，若造成他人财产损失，需承担赔偿责任。如果对弃车逃逸相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

弃车逃逸即便未引发事故，逃逸者一般也要担全责。这是因为逃逸行为严重违反道路交通安全法，主观上存在逃避责任故意，即便起初未造成事故，逃逸过程也有潜在风险，且破坏事故现场完整性与证据可获取性。

交通管理部门会通过监控、证人证言等确定逃逸事实。逃逸者可能受到罚款、拘留等行政处罚，若造成他人财产损失，还需承担赔偿责任。不过，若有证据证明对方也有过错，可减轻逃逸者责任。

为避免此类情况，驾驶者应遵守交通法规，发生状况积极面对。若不幸遇到他人弃车逃逸，应及时报警，保留现场证据协助调查。