高律师你好，在家和自己人喝酒，第二天忽然发病，家里人承担责任吗?

根据中国法律及相关司法实践，在家和自己人喝酒后第二天忽然发病，家里人是否承担责任需视具体情况而定，以下是分析：
1.一般无需承担责任的情况  
· 若家人未进行强迫性劝酒、灌酒，且饮酒者是完全民事行为能力人，能自主决定饮酒量，同时家人在聚会结束后已尽到合理照顾义务（如将饮酒者安全送回家、通知家属或在其不适时及时拨打急救电话），则家人通常无需承担责任。
· 若发病与饮酒无直接因果关系（如饮酒者本身患有严重疾病，饮酒未直接诱发疾病发作），家人也一般不承担责任。
2.可能需要承担责任的情况  
· 强迫性劝酒或明知不宜饮酒仍劝酒：若家人存在强迫性劝酒行为（如野蛮灌酒、言语要挟）或明知饮酒者患有疾病、身体不适不宜饮酒仍劝酒，导致饮酒者发病，家人需承担相应过错责任。
· 未尽救助义务：若饮酒者已严重醉酒、失去自控能力，家人明知其处于危险状态却未采取合理救助措施（如未送医、未通知家属），导致发病后果加重，家人可能需承担部分责任。总结：家人是否承担责任取决于是否存在过错行为（劝酒、未尽救助义务）及过错与发病后果的因果关系。若家人无过错且尽到合理照顾义务，通常无需担责；若存在过错，则需根据过错程度承担相应责任。

在家和自己人喝酒，第二天发病，家里人是否承担责任要看具体情况。如果家里人明知对方身体有疾病不能饮酒，还强行劝酒，或者在饮酒后没有尽到合理的照顾义务，比如没有将醉酒者妥善安置，导致其发病，那么家里人可能需要承担一定的责任。如果大家正常饮酒，没有强迫也没有疏忽照顾，那么一般不需要承担责任。建议在饮酒时注意适量，互相照顾，避免类似情况发生，我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

作为律师，我可以告诉你，根据《中华人民共和国民法典》的规定，如果高律师发病与家人饮酒有直接因果关系，且家人存在过错，比如强迫饮酒、未尽到照顾义务等，家人可能需要承担相应的民事责任。但如果是高律师自愿饮酒，且家人尽到了合理照顾义务，家人一般不需要承担责任。具体情况还需根据事实和证据来判断。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。