一方患重疾，法院会不会判决离婚

法院判决离婚关键在于夫妻感情是否确已破裂，一方患重疾并非法定离婚事由，需综合判断。若起诉离婚方能证明存在重婚、与他人同居、家暴、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形，即便对方患重疾，法院也可能判离。

但从人道主义和保护弱者出发，若患病方生活困难且财产分割、生活扶助未妥善安排，法院一般不轻易判离。并且，不判离不代表无扶养责任，夫妻间相互扶养是法定义务。

建议起诉方确有感情破裂证据才提起离婚诉讼，在诉讼中提供充分证明。同时，双方应协商好患病方的生活保障问题，保障其基本权益。若协商不成，法院应综合考量双方情况，合理进行财产分割和生活安排，促使双方履行扶养责任。

法律分析：
（1）法院判决离婚核心在于夫妻感情是否确已破裂，一方患重疾并非判决离婚的法定事由，需综合考量。
（2）若起诉方以感情破裂起诉，能证明存在重婚、与他人同居、家暴、虐待遗弃、恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形，即便对方患重疾，法院也可能判离。
（3）出于人道主义和保护弱者，若患病方生活困难且财产分割、生活扶助未妥善安排，法院可能不轻易判离。
（4）不判离时，另一方仍需承担夫妻间相互扶养的责任。

提醒：离婚涉及复杂法律问题，不同情况需不同处理方式，建议咨询专业人士以获取准确分析。

（一）若想以感情破裂为由起诉离婚，需收集重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形的证据，以增加法院判决离婚的可能性。
（二）若患病方生活困难，提出离婚方应在财产分割、生活扶助方面做出妥善安排，避免因未妥善处理导致法院不轻易判离。
（三）无论法院是否判决离婚，夫妻间相互扶养的责任都存在，另一方需承担相应的扶养义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第一千零五十九条规定，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

1.法院判离关键是夫妻感情是否破裂，一方患重疾并非法定判离事由，需综合判断。
2.起诉方以感情破裂起诉，能证明重婚、同居、家暴等法定情形，即便对方患重疾，法院也可能判离。
3.出于人道与保护弱者，若患病方生活困难且财产、生活扶助未妥善安排，法院可能不轻易判离。
4.不判离不影响另一方承担扶养义务，夫妻间有相互扶养责任。

结论：
法院判决离婚关键看夫妻感情是否确已破裂，一方患重疾不是法定离婚事由，需综合判断；若有法定情形且证据充分或有合理安排，可能判离，若患病方困难且安排不当，一般不轻易判离，且不判离时另一方仍有扶养义务。
法律解析：
根据法律规定，法院判定离婚以夫妻感情是否破裂为核心标准。一方患重疾本身不能直接导致离婚判决，需综合多方面情况考量。当提出离婚方以感情破裂为由起诉，且有证据证明存在重婚、与他人同居等法定情形时，即使对方患重疾，法院也可能支持离婚诉求。不过，出于人道主义和保护弱者，若患病方生活困难，财产分割和生活扶助未处理好，法院通常不会轻易判离。并且，无论是否判离，夫妻间相互扶养的责任是法定的。如果在离婚及扶养问题上有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。