起诉离婚，原告与被告可不可以缺席

1.起诉离婚时，原告原则上不能缺席。若经传票传唤无正当理由不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理。但本人不能表达意思、因不可抗力等正当理由，经法院准许可不亲自参加。
2.被告一般可缺席判决。经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判。离婚涉身份关系，被告缺席影响查明事实，法院会谨慎处理。被告下落不明，公告送达期满未到庭，也可缺席判。

结论：
起诉离婚时，原告通常不得缺席，否则按撤诉处理，特殊情况经法院准许可不亲自参加；被告一般可缺席判决，法院会谨慎处理，被告下落不明时公告期满未到庭也可缺席判决。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，起诉离婚中原告与被告缺席有不同处理方式。原告作为诉讼发起方，若经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理，这是为了保证诉讼程序的严肃性和规范性。但存在本人不能表达意思、不可抗力等正当理由时，经法院准许可不亲自参加。

对于被告，若经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。考虑到离婚诉讼涉及身份关系，被告缺席可能影响案件事实查明，法院通常会谨慎对待。若被告下落不明，法院通过公告送达，公告期满被告未到庭，也能进行缺席判决。

如果在离婚诉讼中遇到关于原被告缺席的复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

起诉离婚时，原告与被告缺席的处理不同。原告通常需出庭，特殊情况经法院准许可不参加；被告可缺席判决，但法院会谨慎处理。
1.原告一般不得缺席，无正当理由拒不到庭或中途退庭按撤诉处理。不过本人不能表达意思，或因不可抗力等正当理由，经法院准许可不亲自参加。
2.被告通常可缺席判决，无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判。但离婚涉及身份关系，被告缺席影响事实查明，法院会谨慎对待。若被告下落不明，法院公告送达，期满未到庭也可缺席判。

建议原告确有正当理由无法出庭，提前向法院说明并申请；被告收到传票应积极出庭，下落不明时近亲属可协助处理。

法律分析：
（1）起诉离婚时，原告原则上不得缺席。若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，会按撤诉处理。
（2）原告存在特殊情况，如本人不能表达意思，或因不可抗力等正当理由无法到庭，经法院准许后可不亲自参加诉讼。
（3）被告一般可缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。
（4）由于离婚诉讼涉及身份关系，被告缺席可能影响案件事实查明，法院通常会谨慎处理。
（5）若被告下落不明，法院会通过公告送达，公告期满被告未到庭，也可缺席判决。

提醒：
起诉离婚时，原被告都应重视出庭。原告无特殊情况切勿缺席，否则可能按撤诉处理；被告也不应随意缺席，以免影响自身权益，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）原告方面，若非本人不能表达意思或因不可抗力等正当理由，应按时参加庭审，避免按撤诉处理。若有特殊情况不能到庭，需提前向法院说明并申请，获准许后可不亲自参加。
（二）被告方面，应积极参加庭审，若经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。若下落不明，要留意法院公告送达情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。