若起诉男方不来，要采用什么方式处理

1.起诉男方后，若男方无正当理由拒不到庭，处理方式因案而异。
2.离婚等被告必须到庭的案件，法院可拘传男方。
3.非必须到庭案件，法院可缺席判决，根据原告证据和陈述审理并判决。
4.缺席判决与正常判决效力相同，有强制执行力。
5.男方不服可在规定期限上诉。原告要提供充分证据，助法院了解事实。

结论：
起诉男方，男方无正当理由拒不到庭，被告必须到庭的案件可拘传，非必须到庭案件可缺席判决，缺席判决有强制执行力，男方不服可上诉，原告要提供充分证据。
法律解析：
根据法律规定，在诉讼中若男方经传唤无正当理由拒不到庭，处理方式因案件性质而异。对于离婚案件等被告必须到庭的案件，法院有权采取拘传措施强制男方到庭，保障案件正常审理。若并非必须到庭的案件，法院会进行缺席判决。在缺席判决时，法院依据原告提供的证据和陈述认定事实并作出判决，该判决与正常到庭判决具有同等效力，具备强制执行力。若男方对判决结果不满，可在规定期限内上诉。在此提醒，原告在诉讼过程中应尽可能提供充分证据支持自己的诉求，这样才能让法院全面了解案件事实，作出公平合理的判决。如果在诉讼过程中遇到任何法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.起诉男方时，男方经传唤无正当理由拒不到庭，不同案件有不同处理方式。离婚等被告必须到庭的案件，法院会对男方拘传强制其到庭；非必须到庭案件，法院会进行缺席判决。
2.缺席判决时，法院会根据原告提供的证据和陈述审理认定事实后判决，其效力与正常到庭判决相同且具强制执行力。若男方不服可在规定期限上诉。
3.为保障自身权益，原告应尽量提供充分证据支持诉求，以便法院全面了解案件事实。

法律分析：
（1）在起诉男方时，若男方经传唤无正当理由拒不到庭，对于离婚等被告必须到庭的案件，法院有权对其采取拘传措施，强制其到庭参与诉讼。
（2）对于非必须到庭的案件，法院可以进行缺席判决。法院会根据原告提供的证据和陈述来审理案件，认定事实后作出判决。
（3）缺席判决和正常到庭判决具有相同效力，具备强制执行力。若男方对判决结果不服，可在规定期限内提起上诉。
（4）原告在诉讼中应尽量提供充分证据支持自身诉求，以便法院全面了解案件事实。

提醒：原告要重视证据收集，确保证据充分有效。不同案件情况有别，建议咨询以获取针对性分析。

（一）对于离婚等被告必须到庭的案件，法院会采取拘传措施，强制男方到庭。
（二）对于非必须到庭的案件，法院会进行缺席判决。法院会根据原告提供的证据和陈述审理案件，认定事实后作出判决。
（三）缺席判决和正常到庭判决效力一样，都有强制执行力。
（四）男方若对判决结果不服，可在规定期限内上诉。
（五）原告要尽量提供充分证据支持诉求，让法院全面了解案件事实。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。