借款时若没有担保人可不可以

1.借款时有无担保人不影响合同成立。只要借贷双方有民事行为能力，意思表示真实，不违法违规、不违背公序良俗，借款合同就有效。
2.有担保人能增加债权保障，债务人不还钱时，可让担保人担责。
3.没有担保人也不影响合同效力和债权人主张权利。债权人可凭借条、转账记录等，通过协商、调解、仲裁或诉讼追讨欠款。

结论：
借款时没有担保人是可行的，有无担保人不影响借款合同效力和债权人主张权利。
法律解析：
根据相关法律规定，借款合同的成立无需以有担保人作为必要条件。只要借贷双方具备相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，借款合同就是有效的。有担保人确实能增加债权实现的保障，在债务人不履行债务时，债权人可要求担保人承担责任。然而没有担保人，债权人也可凭借借条、转账记录等证据，在债务人违约时，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式追讨欠款。如果您在借款方面还有其他法律疑问或遇到相关纠纷，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

借款时没有担保人是可行的。借款合同的有效性并非取决于是否存在担保人，只要借贷双方有相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制规定，不违背公序良俗，合同即为有效。

有担保人会增加债权实现的保障，债务人不履约时，债权人可要求担保人担责。但这并不意味着没有担保人就不能保障权益，只要借款合同有效，债权人仍能主张权利。

债权人可采取以下措施追讨欠款：
1.保留借条、转账记录等证据，这是主张权利的关键。
2.当债务人违约时，可先尝试与债务人协商解决。
3.若协商不成，可通过调解、仲裁或诉讼等法律途径解决。

法律分析：
（1）借款合同的成立无需以担保人存在为必要条件。只要借贷双方具有相应民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，借款合同就具有法律效力。
（2）有担保人能为债权实现提供额外保障，当债务人不履行债务，债权人可要求担保人担责。
（3）即便没有担保人，也不影响借款合同效力和债权人主张权利。债权人可凭借借条、转账记录等证据，在债务人违约时，通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径追讨欠款。

提醒：
借款时虽有无担保人不影响合同效力，但有担保人可增强债权保障。不同借款情况对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）借款时没有担保人可行，借款合同成立不依赖担保人，只要借贷双方有民事行为能力、意思表示真实、不违法违规、不违背公序良俗，合同就有效。
（二）有担保人能保障债权实现，债务人不履行债务时，债权人可要求担保人担责。
（三）没有担保人不影响借款合同效力和债权人主张权利，债权人可凭借条、转账记录等证据，在债务人违约时通过协商、调解、仲裁或诉讼追讨欠款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。