责任认定书出来后有疑问要怎么解决

（一）在收到责任认定书三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，申请中要说明理由并附上主要证据，同时明确指出认定书存在的事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公等问题。

（二）若上一级公安机关交通管理部门维持原认定，或超过复核申请期限，在后续民事诉讼中，可向法院提出对责任认定书的异议，提供相关证据和理由，由法院对事故责任进行审查判断。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

1.对责任认定书有疑问，可在收到三日内，向上一级公安机关交通管理部门书面申请复核，说明理由并附主要证据。
2.复核申请要明确指出认定书问题，像事实不清、证据不足等。
3.若上一级部门维持原认定或超复核期限，可在后续民事诉讼中向法院提异议，提供证据和理由，由法院审查判断并重新划分责任。

结论：
对责任认定书有疑问，可在收到认定书三日内向上一级公安机关交通管理部门书面申请复核；若复核维持原认定或超申请期限，后续民事诉讼中可向法院提出异议。
法律解析：
根据相关法律规定，当事人对责任认定书存疑时，有两种途径维护自身权益。首先可在规定的三日内向更高级别的公安机关交通管理部门申请复核，申请时要清晰说明理由并附上关键证据，同时明确指出认定书可能存在的事实不清、证据不足等问题。若上一级公安机关维持原认定，或当事人超过复核申请期限，在后续民事诉讼中，法院会对事故责任进行审查。法院有权力依据查明的实际情况重新划分责任。如果在处理责任认定书相关问题时遇到难题，或者对具体法律程序不熟悉，建议及时咨询专业法律人士，以保障自身合法权益。

对责任认定书有疑问可通过两种途径解决。一是在收到认定书三日内，向上一级公安机关交通管理部门提书面复核申请，说明理由并附上主要证据，明确指出认定书存在的事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公等问题。

二是若上一级公安机关交通管理部门维持原认定，或超过复核申请期限，可在后续民事诉讼中向法院提出对责任认定书的异议，提供相关证据和理由，由法院审查判断事故责任，法院有权依查明事实重新划分责任。

建议在提出复核申请时，确保理由清晰、证据充分；在民事诉讼中，积极收集能支持自身观点的证据，以更好维护合法权益。

法律分析：
（1）对责任认定书有疑问，在规定时间内可向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，需说明理由并附上主要证据，同时明确指出认定书存在的问题，如事实不清、证据不足等。

（2）若上一级公安机关交通管理部门维持原认定，或超过复核申请期限，在后续民事诉讼中可向法院提出异议，提供证据和理由，由法院对事故责任审查判断，法院有权重新划分责任。

提醒：
申请复核要注意在规定的三日内提出，向法院提出异议需准备充分证据。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。