有借条但不还钱，是否构成诈骗

（一）判断是否构成诈骗，重点查看借款时借款人有无非法占有目的。若借款时无还款能力，虚构借款用途或隐瞒真实情况骗钱，事后还逃避还款，可能构成诈骗。
（二）若因经营失败、突发重大疾病等客观原因无法按时还款，不具有非法占有目的，属于民事纠纷。出借人可持借条等证据向法院起诉，要求借款人还款并承担违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这里明确了欺诈行为下民事法律行为的效力及受欺诈方的权利，可用于判断有借条不还钱的情况是否涉及欺诈及后续处理方式。

1.有借条却不还钱，一般不算诈骗。诈骗是通过虚构或隐瞒手段非法占有财物，但有借条多意味着是民事借贷关系。
2.是否构成诈骗，关键看借款时有无非法占有目的。若借款时无还款能力，还虚构用途骗钱且逃避还款，可能构成诈骗。
3.因经营失败等客观原因无法按时还钱，属民事纠纷。出借人可凭借条起诉，要求对方还款及担责。

结论：
有借条但不还钱一般属民事借贷关系，不构成诈骗；若借款时存在非法占有目的，骗取出借人款项且逃避还款，则可能构成诈骗；因客观原因无法还款属民事纠纷。
法律解析：
诈骗需以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物。有借条意味着双方有借贷合意，多为民事借贷。司法实践里，判断是否构成诈骗的关键在于借款时借款人有无非法占有目的。若借款时无还款能力，虚构用途或隐瞒真相骗钱且逃避还款，就可能构成诈骗。而因经营失败、突发重大疾病等客观原因无法按时还款，不具非法占有目的，属于民事纠纷。出借人可持借条等证据起诉，要求借款人还款并承担违约责任。若遇到此类复杂法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

有借条但不还钱通常不构成诈骗，因为有借条表明存在借贷合意，属于民事借贷关系。判断是否构成诈骗关键在于借款时借款人有无非法占有目的。

若借款时无还款能力，虚构借款用途或隐瞒真实情况骗取出借人款项，事后逃避还款，可能构成诈骗。而因经营失败、突发重大疾病等客观原因无法按时还款，不具有非法占有目的，则属于民事纠纷。

对于此类情况，给出以下建议：出借人若遇到对方不还钱，先判断是否存在诈骗可能。若构成诈骗可向公安机关报案；若属于民事纠纷，可持借条等证据向法院起诉，要求借款人还款并承担违约责任。

法律分析：
（1）有借条但不还钱通常不构成诈骗，诈骗需以非法占有为目的，通过虚构事实等手段骗取财物，而有借条意味着双方存在借贷合意，属于民事借贷关系。
（2）司法实践判断是否构成诈骗，重点在于借款时借款人有无非法占有目的。若借款时无还款能力，虚构用途或隐瞒真相骗钱且事后逃避还款，可能构成诈骗。
（3）因经营失败、突发重大疾病等客观原因无法按时还款，借款人不具有非法占有目的，属于民事纠纷。出借人可持借条等证据起诉，要求还款并承担违约责任。

提醒：出借人遇不还钱情况先分清是民事纠纷还是诈骗，不同情况解决方式有别，建议咨询获取针对性分析。