起诉小三后，法院会作出怎样的判决

1.起诉小三的判决结果取决于具体诉求。若诉求是返还配偶赠与财产，法院通常支持。因夫妻对共同财产有平等处理权，一方擅自大额赠与无效，小三需返还。
2.若诉求是精神损害赔偿，仅以“小三”介入起诉，法院一般不支持，法律未明确其赔偿责任。但小三行为构成重婚等过错，无过错方可在离婚诉讼中向配偶索赔。

结论：
起诉小三判决结果因诉求而异，返还配偶赠与财产诉求通常获支持，单纯以“小三”介入起诉精神损害赔偿一般不支持，构成特定过错情形可在离婚诉讼中向配偶主张损害赔偿。
法律解析：
当诉求为返还配偶赠与小三财产时，根据法律规定夫妻对共同财产有平等处理权，一方私自将大额共同财产赠与第三者，损害了另一方财产权益，赠与行为无效，所以法院通常会判小三返还财产。而对于要求精神损害赔偿，仅以“小三”介入婚姻关系起诉，因法律未明确“小三”有此类赔偿责任，法院一般不支持。不过若小三行为构成重婚、与他人同居等过错情形，无过错方在离婚诉讼中能向配偶主张损害赔偿。
如果在类似法律问题上有疑惑，可向专业法律人士进行咨询。

起诉小三判决结果因具体诉求而异。若诉求是返还配偶赠与小三的财产，法院通常会支持，因为夫妻对共同财产有平等处理权，一方擅自将大额共同财产赠与第三者，侵犯了另一方财产权益，该赠与行为无效，小三应返还受赠财产。若诉求是要求精神损害赔偿，仅以“小三”介入婚姻关系起诉，法院一般不支持，因为法律未明确“小三”需承担此类赔偿责任。不过若小三的行为构成重婚、与他人同居等过错情形，无过错方可在离婚诉讼中向配偶主张损害赔偿。

相关建议：
1.若发现配偶擅自将大额财产赠与小三，要及时收集赠与的相关证据，以便通过法律途径追回财产。
2.若存在小三构成重婚、与他人同居等过错情形，在主张损害赔偿时，同样要注意收集相关证据。

法律分析：
（1）当起诉小三诉求为返还配偶赠与财产时，法院一般会支持。由于夫妻对共同财产具有平等处理权，一方私自将大额共同财产赠与第三者，损害了另一方财产权益，赠与行为无效，所以法院会判决小三返还受赠财产。
（2）若诉求是精神损害赔偿，仅以“小三”介入婚姻关系起诉，法院通常不支持，因为目前法律未明确“小三”需承担此类赔偿责任。不过，当小三行为构成重婚、与他人同居等过错情形，无过错方在离婚诉讼里可向配偶主张损害赔偿。

提醒：
起诉小三需明确诉求及法律依据，若情况复杂，建议咨询以获取更精准分析。

（一）若想起诉小三返还配偶赠与的财产，要收集好配偶赠与财产的相关证据，如转账记录、购物凭证等，向法院提起诉讼，因夫妻对共同财产有平等处理权，一方擅自大额赠与无效，法院通常会支持返还诉求。
（二）若想要求精神损害赔偿，仅以“小三”介入婚姻起诉一般不会被支持。但要是小三行为构成重婚、与他人同居等过错情形，可在离婚诉讼中向配偶主张损害赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。