追偿权纠纷里违约金究竟数额是多少

（一）合同有约定违约金的，按约定方式计算，但不能过分高于违约损失。若觉得约定过高，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。
（二）合同无约定违约金的，一般不能主张违约金，但可主张赔偿违约造成的损失，损失赔偿额相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获利益。
（三）司法实践中，法院会结合案件事实、证据，依据公平和诚实信用原则衡量和调整违约金数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.追偿权纠纷里，违约金数额依具体情况定。合同有约定的，按约定方式算，但不能过分高于违约损失。若过高，当事人能请求法院或仲裁机构适当减少。
2.合同没约定违约金的，通常不能主张，但可主张赔偿违约损失，赔偿额相当于违约造成的损失，含合同履行可得利益。
3.司法实践中，法院会结合案件事实、证据，依公平和诚信原则衡量、调整违约金数额。

结论：
追偿权纠纷中违约金数额确定分两种情况，有约定按约定但不能过分高于损失，过分高时可请求调整；无约定一般不能主张违约金，但可主张赔偿损失。
法律解析：
在追偿权纠纷里，违约金的确定有明确规定。当合同对违约金有约定时，就依照约定的方式计算，不过这个约定不能过分高于违约带来的损失。要是约定的违约金过高，当事人能请求法院或仲裁机构进行适当减少。而如果合同未约定违约金，通常不能主张违约金，不过可以要求赔偿因违约造成的损失，损失赔偿额相当于违约造成的损失，还包括合同履行后可获得的利益。司法实践中，法院会依据公平和诚实信用原则，结合案件事实与证据来衡量和调整违约金数额。如果您在追偿权纠纷中遇到违约金相关问题，情况复杂难以把握，建议向专业法律人士咨询，我们可以为您提供更精准的法律建议和解决方案。

追偿权纠纷中违约金数额确定需依具体情况判断。若合同有约定，按约定方式计算，但约定不能过分高于违约损失，若过分高于，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。若合同未约定违约金，通常不能主张违约金，不过可主张赔偿违约造成的损失，损失赔偿额应相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获利益。

解决措施与建议如下：
1.合同订立时，合理约定违约金数额，避免过高或过低，以保障自身权益。
2.发生纠纷时，若认为约定违约金过高或过低，及时收集相关证据，向法院或仲裁机构请求调整。
3.无违约金约定时，积极收集因违约造成损失的证据，以主张合理赔偿。

法律分析：
（1）在追偿权纠纷里，违约金数额确定有不同情形。若合同有约定，就按约定方式计算，但约定不能过分高于违约造成的损失。因为过高的违约金可能违背公平原则，加重违约方不合理负担。
（2）当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，这是为了平衡双方利益。
（3）若合同没约定违约金，通常不能主张违约金，不过可主张赔偿违约造成的损失，损失赔偿额应涵盖合同履行后可获利益。
（4）司法实践中，法院会结合案件事实、证据，依据公平和诚实信用原则衡量与调整违约金数额。

提醒：在签订涉及追偿权的合同时，应合理约定违约金数额。若遇到违约金纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。