起诉合同违约时，违约金要怎样算出

1.违约金计算分约定和法定。有约定的按约定，若约定过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整，超实际损失30%算过高。
2.没约定违约金的，守约方可要求违约方赔实际损失，但要自己证明损失。实际损失含直接和间接损失。
3.法院或仲裁机构会结合合同履行、当事人过错等定赔偿数额。

结论：
违约金计算有约定和法定两种方式，有约定依约定，过分高于或低于损失可请求调整；无约定则赔偿实际损失，需举证，赔偿数额由法院或仲裁机构综合判定。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，违约金计算遵循约定优先原则。若合同明确约定违约金或其计算方法，应按约定执行。不过当约定的违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。一般超过实际损失30%会被认定为过分高于。如果合同没有约定违约金，守约方可以要求违约方赔偿因违约造成的实际损失，不过要对损失进行举证，实际损失包含直接损失如交付的费用等，还有间接的可得利益损失。法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度等确定赔偿数额。如果在违约金计算和索赔方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

违约金计算有约定和法定两种方式。有约定时依约定执行，但过分高于或低于损失时，当事人可请求调整，一般超实际损失30%会被认定过分高。无约定时，守约方可主张违约方赔偿实际损失，不过要承担举证责任。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时，明确约定违约金及其计算方法，避免后续纠纷。
2.若认为约定违约金不合理，及时向法院或仲裁机构请求调整。
3.无约定违约金时，守约方注意收集和保存能证明实际损失的证据。
4.发生纠纷时，积极与对方沟通协商，争取达成赔偿协议，若协商不成，及时通过法律途径解决。

法律分析：
（1）违约金计算有约定和法定两种方式。若合同约定了违约金或计算方法，应按约定执行。不过，当约定过分高于或低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整，一般超过实际损失30%会被认定为过分高于。
（2）若合同未约定违约金，守约方可以主张违约方赔偿实际损失，但要对损失承担举证责任。实际损失包含直接损失和间接损失，前者如交付的费用，后者指可得利益损失。法院或仲裁机构会结合合同履行情况、当事人过错程度等确定赔偿数额。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金，避免过高或过低。未约定违约金时，注意收集实际损失的证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）合同约定违约金
合同中有约定违约金或计算方法的，按约定执行。若约定过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。一般超过实际损失30%就算过分高。

（二）合同未约定违约金
合同没有约定违约金时，守约方可以要求违约方赔偿因违约造成的实际损失，但要自己提供证据证明损失。实际损失包含直接损失和间接损失，直接损失如交付费用等，间接损失指可得利益损失。法院或仲裁机构会结合合同履行情况、当事人过错程度等确定合适的赔偿金额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。