有人起诉时，可不可以拒绝去应诉

1.不建议拒绝应诉。当事人虽有决定是否出庭的权利，但拒绝应诉会产生不利法律后果。
2.法院不会因一方拒绝出庭而停止案件审理，若被告无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决，仅依据原告提供的证据和陈述裁决。
3.被告不出庭会丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，无法向法院阐述自身观点和理由，判决结果可能对其不利。
4.收到法院传票后，应积极准备证据材料，按时参加庭审，以此维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当事人有决定是否出庭应诉的权利，但拒绝应诉并非明智之举。法院不会因一方拒绝出庭而停止案件审理。
（2）若被告经传票传唤无正当理由拒不出庭，法院可进行缺席判决，也就是仅依据原告提供的证据和陈述来裁决。
（3）被告不出庭会丧失答辩、举证、质证等重要诉讼权利，无法向法院表达自身观点和理由，极有可能使判决结果对其不利。因此收到传票后，应积极准备证据材料，按时参加庭审。

提醒：
收到法院传票后不应拒绝应诉，否则可能面临不利判决。不同案情应对方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）不建议拒绝应诉。虽然当事人有选择是否出庭的权利，但拒绝应诉会带来不利。

（二）法院不会因被告不出庭就停止案件审理，若被告经传票传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决。

（三）缺席判决意味着法院只依据原告的证据和陈述来裁决，被告不出庭会丧失答辩、举证、质证等权利，无法表达自身观点，可能导致判决结果不利。

（四）收到法院传票后，应积极准备证据材料，按时参加庭审，以此维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.当事人虽可拒绝应诉，但不建议如此。是否出庭是当事人的权利，不过拒绝应诉会有不利后果。
2.法院不会因一方不出庭就停止审理。若被告无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决，即仅依据原告证据和陈述裁决。
3.被告不出庭会丧失答辩、举证等权利，无法表达自身观点，可能致判决不利。
4.收到传票后，应积极准备证据，按时参审，维护自身权益。

结论：
可以拒绝应诉，但不建议拒绝，拒绝会面临不利法律后果，收到传票应积极应诉以维护权益。
法律解析：
当事人有权决定是否出庭应诉，然而法院不会因一方拒绝出庭而停止案件审理。依据法律，若被告经传票传唤无正当理由拒不出庭，法院可进行缺席判决，也就是仅根据原告提供的证据和陈述作出裁决。在此情形下，被告不出庭就丧失了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，无法向法院陈述自身的观点和理由，最终的判决结果很可能对被告不利。所以，当收到法院传票后，正确的做法是积极准备证据材料，按时参加庭审，从而维护自己的合法权益。若对诉讼流程还有疑问或遇到复杂的法律问题，可以向专业法律人士咨询，我们能够为您提供详细的法律支持和建议。