约定放弃诉讼权利在合同里是否有效

（一）在合同中不要约定放弃诉讼权利，因为这一般是无效的，当事人应明确诉讼权利受法律保护，不能通过合同约定排除。
（二）若想对纠纷解决方式进行约定，可选择合法的途径，比如约定仲裁，这种对特定纠纷解决方式的选择是有效的。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。合同中约定放弃诉讼权利违背基本法律原则和公序良俗，所以一般无效。

1.合同中约定放弃诉讼权利通常无效。诉讼权利是受法律保护的法定权利，不能通过合同约定排除，人们有权通过诉讼维护自身权益。
2.合同自由要在法律范围内，放弃诉讼权利违背基本法律原则和公序良俗，会让权益受损者无法获司法救济，破坏司法秩序与公平。
3.若约定选择仲裁等特定纠纷解决方式，则有效，因为仲裁也是合法途径。

结论：
合同里约定放弃诉讼权利一般无效，但约定选择特定纠纷解决方式如仲裁则有效。
法律解析：
诉讼权利是公民、法人和其他组织受法律保护的法定权利，当事人有权通过诉讼维护自身合法权益，此权利不能通过合同约定排除。合同自由要在法律框架内，放弃诉讼权利的约定违背基本法律原则与公序良俗，会让当事人权益受损时无法通过司法途径获救济，破坏司法秩序和公平正义。而约定仲裁这种特定纠纷解决方式是有效的，因为仲裁属于合法的纠纷解决途径。若遇到合同中权利约定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

1.约定放弃诉讼权利在合同里通常无效。诉讼权利是法定权利，受法律保护，当事人有权通过诉讼维护自身合法权益，不能通过合同约定排除。
2.合同自由应在法律框架内，放弃诉讼权利的约定违背基本法律原则和公序良俗，会让当事人权益受损时无法通过司法途径救济，破坏司法秩序和公平正义。
3.若约定的是对特定纠纷解决方式的选择，如仲裁，该约定有效，因为仲裁是合法的纠纷解决途径。

建议合同双方在约定纠纷解决方式时，可选择合法有效的途径，如仲裁等，避免约定放弃诉讼权利这类无效条款，以保障自身合法权益和合同的顺利履行。

法律分析：
（1）诉讼权利属于公民、法人和其他组织的法定权利，受法律保护，不能通过合同约定放弃。当事人有权运用诉讼手段维护自身合法权益，这是法定赋予的权利。
（2）合同自由要在法律框架内，放弃诉讼权利的约定违背基本法律原则和公序良俗。这种约定会导致当事人权益受损时无法借助司法途径获得救济，进而破坏司法秩序和公平正义。
（3）若合同约定的是对特定纠纷解决方式的选择，像约定仲裁，这是有效的。因为仲裁同样是合法的纠纷解决途径。

提醒：签订合同时，切勿约定放弃诉讼权利。若想约定纠纷解决方式，选择合法途径如仲裁是可行的，具体情况可咨询进一步分析。