在签订合同的时候,大家都希望合同能顺顺利利履行,可现实中难免会有一方违约的情况。为了保障守约方的权益,合同里通常会约定违约金。但有时候约定的违约金数额特别高,这就容易引发争议了。比如有人签了个买卖货物的合同,结果卖方违约,合同里约定的违约金高得离谱,这时候违约方就会觉得不合理,那法律对于违约金过高到底是怎么规定的呢?下面就来详细说说。
一、违约金过高的法律认定依据
根据《中华人民共和国民法典》规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这里关键在于“过分高于造成的损失”,一般司法实践中,当违约金超过造成损失的百分之三十时,可能会被认定为过高。例如,甲卖给乙一批货物,因甲违约给乙造成了10万元的损失,但合同约定违约金是20万元,明显超过损失的百分之三十,这种情况下就可能被认定为违约金过高。
二、主张违约金过高的举证责任
如果违约方主张违约金过高,需要承担举证责任。要证明违约金过分高于守约方所遭受的实际损失。比如违约方要收集相关证据,像市场价格波动情况、守约方的生产经营成本等。以房屋租赁合同为例,房东违约提前收回房屋,租客要求房东支付高额违约金,房东若认为违约金过高,就要拿出证据证明租客实际的损失没有那么大,比如租客很容易就找到了新的房子,且租金没有增加等。
三、请求调整违约金的途径
违约方可以通过协商或诉讼、仲裁的方式请求调整违约金。如果双方能友好协商,就可以自行调整违约金数额。要是协商不成,违约方可以向法院或仲裁机构提起请求。在诉讼或仲裁过程中,要提交相关证据,写好书面的申请书,阐明违约金过高的理由和证据。比如在一个买卖合同纠纷中,违约方可以向法院提交成本核算表、市场调研报告等证据,说明守约方的实际损失,请求法院降低违约金。
四、调整违约金的考量因素
法院或仲裁机构在调整违约金时,会综合多方面因素考量。包括合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等。如果违约方是恶意违约,那调整的幅度可能相对小一些;要是因为不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致违约,调整的幅度可能会大一些。例如,因突发自然灾害导致工厂无法按时交货,这种情况下违约方的过错程度相对较小,法院在调整违约金时可能会更倾向于降低违约金数额。
当遇到违约金过高的情况,经过调整后,双方对于调整结果可能还会有不同意见,甚至可能引发新的争议。比如一方觉得调整后的违约金还是过高或过低,该怎么进一步处理呢?这时候就需要专业的法律意见了。律图网是一个专业的法律咨询平台,上面的律师都有合法的执业资质,能通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺,也不会夸大维权效果,会根据你的具体情况,为你提供专业的法律建议,帮你解决后续的法律问题,让你在合同纠纷中更好地维护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图