双方进行担保需承担些什么后果

结论：
担保分一般保证和连带责任保证，责任承担方式不同，保证人担责后可追偿，担保合同无效有过错需担责。
法律解析：
一般保证中，需在债务人经审判或仲裁且财产强制执行仍不能履行债务时，保证人才担责，此前可拒绝。连带责任保证里，债务履行期届满债务人未履行，债权人可要求债务人或保证人担责。保证人承担责任后，可向债务人追偿。若担保合同无效，有过错的担保人要承担相应民事责任。这体现了法律对担保关系各方权利义务的明确界定。在面对复杂的担保情况时，很多细节容易被忽略，可能导致自身权益受损。如果您在担保方面有任何疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

担保有一般保证和连带责任保证两种。一般保证里，只有当债务人无法履行债务时，保证人才需承担责任，且在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产强制执行仍不能履行债务前，一般保证人可拒绝担责。而连带责任保证中，只要债务人在主合同规定的履行期届满未履行债务，债权人既可以要求债务人偿债，也能要求保证人在保证范围内担责。

1.保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2.若担保合同无效且担保人有过错，应按过错承担相应民事责任。

建议债权人在选择担保方式时根据实际情况谨慎决定，以保障债权实现；保证人要充分了解自身责任和风险，避免陷入不必要的法律纠纷。

法律分析：
（1）担保存在一般保证和连带责任保证两种类型。一般保证下，当债务人无法履行债务，才由保证人担责。在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人可拒绝担责。
（2）连带责任保证中，债务履行期届满债务人未履行债务，债权人既可以要求债务人履行，也能要求保证人在保证范围内担责。
（3）保证人承担保证责任后，拥有向债务人追偿的权利。
（4）若担保合同无效，且担保人存在过错，需依据过错承担相应民事责任。

提醒：
提供担保要谨慎，明确保证类型。担保合同签订前，仔细审查合同效力。不同情况处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若为一般保证，债权人要先通过审判或仲裁确定债务人责任，并对其财产强制执行后仍无法实现债权，才能要求一般保证人担责，一般保证人在此前可拒绝承担。
（二）若是连带责任保证，债务履行期届满债务人未履行债务，债权人可选择要求债务人或保证人承担责任。
（三）保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。
（四）若担保合同无效且担保人有过错，需按过错承担民事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第三百八十八条第二款规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

1.担保有一般保证和连带责任保证两种。一般保证里，债务人无法偿债时，保证人担责。不过在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产强制执行仍不能偿债前，一般保证人可拒担责。
2.连带责任保证中，债务到期未还，债权人可要求债务人或保证人担责。
3.保证人担责后可向债务人追偿。若担保合同无效且担保人有过错，要担相应民事责任。