被告证人未到庭，要不要通知原告

诉讼程序里被告证人未到庭，法院无明确强制要求通知原告，实际是否通知视情况而定。当证人因客观原因未到庭，法院会依职权查明。若该情况影响案件事实查明，为保障当事人知情权和辩论权，法院会告知原告，使其了解证据提交及对案件的影响。若不影响案件正常审理，法院可能不专门通知。

解决措施和建议如下：
1.法院应综合考量证人未到庭对案件的影响，权衡是否通知原告，保障司法程序公正透明。
2.当事人应主动关注案件进展，主动询问法院相关情况，以充分维护自身权益。

法律分析：
（1）在诉讼程序里，法律未明确规定被告证人未到庭时必须通知原告。法院会依据法定程序开展案件审理工作。
（2）当证人未到庭是由客观原因导致时，法院会依职权去查明具体情况。
（3）要是证人未到庭对案件事实的查明产生影响，为保障当事人的知情权与辩论权，法院可能会告知原告，使其了解证据提交情况以及对案件的影响。
（4）若证人未到庭不影响案件正常审理，法院可能不会专门通知原告。
（5）实际操作中，是否通知取决于具体案情和法院安排，当事人也能主动询问案件进展。

提醒：当事人若对证人未到庭情况及案件进展存疑，可主动与法院沟通，以保障自身合法权益。

（一）若担心证人未到庭情况，当事人可主动向法院询问案件进展，了解证人未到庭是否会影响案件审理。
（二）当发现证人未到庭影响案件事实查明，可提醒法院保障自身知情权和辩论权，让法院告知相关证据情况。
（三）在诉讼中保持与法院沟通，及时掌握案件动态，以便做好应对准备。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条规定，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。此条虽未直接针对证人未到庭通知问题，但体现了法院审理案件需保障当事人相关权利的原则，法院在处理证人未到庭情况时也应遵循保障当事人知情权和辩论权等权利。

1.诉讼里，法律未强制规定被告证人未到庭时要通知原告。
2.法院会按法定程序审理案件，若证人因客观原因未到，法院可能自行查明情况。
3.若证人未到影响事实查明，为保障当事人权利，法院可能告知原告。
4.若不影响审理，法院可能不专门通知。
5.实际中是否通知看案情和法院安排，当事人可主动问进展。

结论：
诉讼程序中，被告证人未到庭时法院是否通知原告无明确强制要求，视具体情况而定。
法律解析：
依据民事诉讼相关规定，法院需按法定程序推进案件审理。当被告证人未到庭是因客观原因时，法院会依职权查明情况。若证人未到庭影响案件事实查明，为保障当事人知情权和辩论权，法院可能告知原告，使其了解证据提交状况及对案件的影响。若不影响案件正常审理，法院也可不专门通知。实践中，是否通知取决于具体案情和法院安排。当事人若想及时知晓案件进展，可主动询问。若对诉讼程序或相关情况存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。