法院仲裁机构的仲裁费用谁承担

法律分析：
（1）法院不收取仲裁费用，仲裁费用由仲裁机构收取。这明确了费用收取的主体，清晰划分了司法机关与仲裁机构在费用方面的职责。
（2）正常情况下仲裁费用承担遵循“谁败诉谁承担”的原则，这符合一般的公平正义观念，促使当事人谨慎对待仲裁。
（3）若双方当事人在仲裁协议中有对仲裁费用承担的特别约定，那么就依照该约定执行，体现了当事人意思自治的法律精神。
（4）仲裁庭可根据案件具体情况，如当事人部分胜诉、部分败诉，按比例确定双方承担仲裁费用的份额，这样能更公平地处理仲裁费用分担。
（5）当事人的不正当行为导致仲裁费用增加，需承担相应增加部分的费用，这对当事人的行为起到了约束作用。

提醒：参与仲裁前仔细研读仲裁协议对费用的约定，避免因不正当行为导致费用增加，遇复杂情况可咨询以确定应对方案。

（一）若想了解仲裁费用承担问题，首先应明确一般是“谁败诉谁承担”，可通过仲裁裁决判定结果确认哪一方承担费用。
（二）在签订仲裁协议时，当事人可根据自身情况对仲裁费用承担进行特别约定，之后按约定执行。
（三）若案件出现当事人部分胜诉、部分败诉情况，等待仲裁庭根据具体情况按比例确定双方承担份额。
（四）在仲裁过程中，要避免不正当行为，否则可能需承担由此增加的仲裁费用。

法律依据：
《仲裁法》规定，当事人应当按照规定交纳仲裁费用。仲裁庭有权根据案件的具体情况确定当事人承担仲裁费用的比例。

1.法院不收取仲裁费，仲裁费由仲裁机构收取。
2.一般按“谁败诉谁承担”原则，裁决判定的败诉方承担费用。
3.若双方在仲裁协议中有特别约定，按约定执行。
4.仲裁庭会根据案件情况，如部分胜诉部分败诉，按比例确定分担份额。
5.因不正当行为致费用增加，责任方承担增加部分费用。

结论：
仲裁费用由仲裁机构收取，法院不收取。一般“谁败诉谁承担”，但有约定从约定，仲裁庭也可依情况按比例确定或让不正当行为方承担增加部分费用。
法律解析：
仲裁费用的收取主体是仲裁机构，法院并不参与。在费用承担方面，基本遵循“谁败诉谁承担”的原则，这体现了公平性，败诉方对争议的产生负有主要责任，承担费用合理。不过，法律也尊重当事人的意思自治，如果双方在仲裁协议中有关于仲裁费用承担的特别约定，就按照约定执行。此外，仲裁庭会根据案件实际情况灵活处理，比如当事人部分胜诉、部分败诉时，按比例确定双方承担份额。若当事人有不正当行为导致费用增加，该方需承担相应部分。如果遇到仲裁费用承担的复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

法院不收取仲裁费用，由仲裁机构收取，一般按“谁败诉谁承担”原则确定费用承担方。

不过存在特殊情况。首先，若双方在仲裁协议里对费用承担有特别约定，就按约定执行。其次，仲裁庭会依据案件具体状况决定费用分担，如当事人部分胜诉、部分败诉，会按比例确定双方承担份额。最后，若当事人有不正当行为致使仲裁费用增加，该当事人需承担增加部分费用。

建议当事人在签订仲裁协议时，明确仲裁费用承担方式，避免后续纠纷。进行仲裁时，应遵守规则，避免不正当行为，以免承担额外费用。