二审期间可不可以提出改调违约金数额

法律分析：
（1）二审期间可以提出调整违约金数额，但有条件限制。通常在一审未提出调整，二审提出的，法院一般不支持。
（2）不过存在例外情况，若当事人能拿出新的证据证明违约金过高或过低，法院会结合案件实际情况进行调整。
（3）法院在调整违约金时，会以实际损失为基础，同时综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依据公平原则和诚实信用原则来裁量。
（4）若当事人想要在二审调整违约金，需要积极收集能证明违约金不合理的相关证据，助力法院作出公正判决。

提醒：
二审申请调整违约金有严格条件限制且需新证据。不同案件情况差异大，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）二审期间提出调整违约金数额，若一审未提，通常法院不支持，但有新证据证明违约金过高或过低时，法院会结合案件情况调整，所以要留意是否有新证据可收集。
（二）法院调整违约金以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等，按照公平和诚实信用原则裁量。因此在收集证据时要围绕这些方面。
（三）当事人二审提出调整诉求，需积极收集证明违约金不合理的相关证据，助力法院公正裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.二审可提调整违约金数额诉求。一审未提，二审提的，法院通常不支持。
2.但有例外，若能凭新证据证明违约金过高或过低，法院会结合案情调整。
3.法院调整以实际损失为基础，兼顾合同履行、过错程度、预期利益等，依公平和诚信原则裁量。
4.二审提调整诉求的，要积极收集证据证明数额不合理，助法院公正裁判。

结论：
二审期间可以提出调整违约金数额，但一审未提二审提出法院一般不支持，有新证据证明过高或过低时法院可结合情况调整。
法律解析：
当事人在一审未提出调整违约金，二审提出通常法院不予支持。不过若有新证据能证明违约金过高或过低，法院会结合案件具体情况进行调整。法院调整违约金以实际损失为基础，综合考量合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则裁量。所以若在二审提出调整违约金诉求，需积极收集相关证据证明数额不合理，这样利于法院作出公正裁判。若在违约金调整方面有疑问或面临相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

二审期间可提出调整违约金数额。通常情况下，当事人一审未提出调整，二审提出法院一般不予支持，但存在例外情形，若能提供新证据证明违约金过高或过低，法院会结合案件具体情况进行调整。

法院调整违约金时，以实际损失为基础，同时兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依据公平原则和诚实信用原则进行衡量裁量。若当事人想在二审提出调整违约金诉求，应积极收集能证明违约金数额不合理的相关证据，如此才有助于法院作出公正裁判。