确定返还货款管辖法院的认定标准是什么

法律分析：
（1）当存在有效的书面协议约定管辖法院时，如选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院，该约定优先适用，当事人应向约定的法院提起返还货款诉讼。
（2）若没有管辖协议约定，则按照法定管辖来确定。合同纠纷诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
（3）合同履行地的确定规则多样。若争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

提醒：
在签订合同时，可明确约定管辖法院，避免后续管辖争议。不同案件情况复杂，若对管辖法院确定有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）有有效书面协议约定管辖法院的，按照协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院。

（二）没有约定管辖的，按法定管辖确定。合同纠纷诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。其中，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.确定返还货款管辖法院，先看有无有效书面协议约定。若约定了被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院，按约定来。
2.若未约定，按法定管辖。合同纠纷诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.合同履行地确定：给付货币，接收方所在地是履行地；交付不动产，不动产所在地是履行地；其他标的，履行义务方所在地是履行地；即时结清合同，交易行为地是履行地。

结论：
确定返还货款管辖法院，有有效书面协议约定管辖法院的，按约定；无约定则按法定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
法律解析：
依据相关法律，当存在有效的书面协议约定管辖法院，且约定的是被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院时，应按照该约定确定管辖法院。若没有此类约定，因合同纠纷提起的返还货款诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地的确定需根据争议标的而定，如给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地等。在遇到返还货款纠纷确定管辖法院的问题时，情况可能较为复杂，若对具体法律适用和管辖法院的确定还有疑问，可向专业法律人士咨询。

确定返还货款管辖法院有明确规则。若存在有效的书面协议约定管辖法院，可选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院，应按约定确定管辖法院。

若没有约定管辖，则适用法定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地的确定需根据争议标的判断，给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

建议在签订合同时，明确约定管辖法院，避免后续纠纷中管辖法院的争议。若未约定，应准确判断合同履行地，及时向有管辖权的法院提起诉讼。