有无责任界定下算不算是肇事逃逸

肇事逃逸认定与事故责任划分无必然联系，有无责任界定的情形下都可能构成肇事逃逸。判断关键在于行为人有无逃避法律追究的主观故意和离开现场的客观行为。
1.无责任也可能构成逃逸。即便在事故中无责任，只要主观上为逃避后续调查、处理等法律责任而离开现场，就可认定为肇事逃逸。
2.有责任不一定构成逃逸。若当事人虽在事故中有责任，但因受伤等合理原因离开现场，且有证据证明其无逃避法律追究故意，一般不认定为逃逸。

建议在发生事故后，当事人应保持冷静，积极配合调查和处理，避免因错误判断而构成肇事逃逸。若因特殊原因需离开现场，要及时留存证据证明自身无逃避故意。

法律分析：
（1）肇事逃逸的定义是发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离现场。认定该行为与事故责任的最终划分并无必然联系。
（2）即使在事故中无责任，只要主观上为逃避后续调查、处理等法律责任而离开现场，就会被认定为肇事逃逸。
（3）若当事人在事故中有责任，但因受伤等合理原因离开现场，且有证据证明无逃避法律追究故意，通常不认定为逃逸。
（4）判断是否为肇事逃逸，关键在于行为人有无逃避法律追究的主观故意和离开现场的客观行为。

提醒：发生事故后不要轻易离开现场，若有合理原因需离开，要保留好相关证据，避免被误认肇事逃逸，复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）若发生事故，无论是否有责任，都应冷静留在现场，积极配合后续调查和处理，避免因离开现场被认定为肇事逃逸。
（二）若因合理原因需离开现场，如受伤需就医，要留下证据证明自己无逃避法律追究的故意，比如及时报警说明情况、让旁人作证等。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

1.有无责任界定都可能构成肇事逃逸。肇事逃逸是事故发生后为逃避法律追究逃离现场，和事故责任划分无必然联系。
2.无事故责任但主观上为逃避后续法律责任而离开，算肇事逃逸。
3.有事故责任，因受伤等合理原因离开且有证据证明无逃避故意，一般不算逃逸。
4.判断关键是有无逃避故意和离开现场的行为。

结论：
有无责任界定的情形下也可能构成肇事逃逸，判断关键是行为人有无逃避法律追究的主观故意和离开现场的客观行为。
法律解析：
肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离现场，其认定和事故责任最终划分没有必然联系。就算当事人在事故中无责任，只要主观上为逃避后续法律责任离开现场，就会被认定为肇事逃逸。而当事人虽在事故中有责任，但因受伤等合理原因离开现场，且有证据证明无逃避法律追究故意，通常不认定为逃逸。因此，认定肇事逃逸主要看主观故意和客观行为。若遇到交通事故相关法律问题，不确定是否构成肇事逃逸等情况，可向专业法律人士咨询以获取准确解答。